El Departamento de Educación confirmó que 55 escuelas estaban cerradas, en su mayoría, por trabajos de construcción, sellado de techo o pintura. Las comunidades donde se ubican esos planteles pasan a compartir instalaciones con otras comunidades en horario limitado. Casi la mitad de esas escuelas son de la región del sur, que fue adversamente afectada por los terremotos en 2020.
El Departamento de Educación encaminará cambios de horario en este semestre para reforzar las destrezas de lectura en español e inglés, así como de las matemáticas en todos los grados. El secretario de Educación, Eliezer Ramos Pares, no ofreció detalles adicionales de cuáles serán los cambios pero aseguró que esta semana habrá una reunión final sobre el tema.
Primera Hora
Dos médicos entrevistados por El Vocero recomendaron que los menores usen la mascarilla para evitar un repunte en estas enfermedades. De acuerdo con el portal cibernético del Departamento de Salud, al día de ayer, la tasa de positividad al covid se mantenía en 29.3 y había 11 menores hospitalizados. Gerardo Tosca, presidente de la Sociedad Puertorriqueña de Pediatría y Carlos Díaz presidente del Colegio de Médicos recomiendan el uso de mascarilla en las escuelas.
El Tribunal de Apelaciones sostuvo la denegatoria de consulta de ubicación que emitió la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) para cerrar el paso al centro de manufactura y dispensario de cannabis medicinal que una empresa asociada al convicto excontratista Oscar Santamaría Torres quiere establecer en el barrio Beatriz de Cidra.
Noticel
Más de 7,000 enfermeras en dos importantes hospitales de la ciudad de Nueva York abandonaron el trabajo el lunes, argumentando que la inmensa escasez de personal está causando un agotamiento generalizado y obstaculizando su capacidad para atender adecuadamente a sus pacientes.
Las enfermeras dicen que están trabajando muchas horas en condiciones inseguras sin suficiente salario, un estribillo repetido por varias otras huelgas de enfermeras en todo el país durante el año pasado. El sindicato que representa a las enfermeras dijo que una oferta de aumentos salariales del 19% no es suficiente para resolver la escasez de personal.
¿Un copiete que ha generado miles de millones de dólares?
El reggaetón, quizás la escena que más economía musical produce a nivel mundial, recibió un batazo legal esta semana cuando la demanda por derechos de autor de los productores de dancehall reggae Steely & Clevie Productions contra Luis Fonsi se consolidó en una sola acción legal que incluye a algunas de las entidades más poderosas del género, como Daddy Yankee, Ozuna, Anuel AA, Karol G, Tainy, Wisín & Yandel… y hasta Justin Bieber.
Son más de 30 artistas, productores y sellos discográficos que han caído bajo fuego en esta demanda que a finales de julio del 2022 radicó dicha casa productora, alegando que usaron ilegalmente y se beneficiaron de elementos del ritmo – o riddim, como se denomina en el dancehall jamaiquino – de Fish Market, lanzado en 1989. Fish Market también se conoce como Poco Man Jam, pero es más conocido internacionalmente como Dem Bow, gracias al exitazo aquel de Shabba Ranks que aún prende las discotecas a nivel mundial.
La demanda consolidada fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California. a Cleveland Constantine Browne (Clevie), Anika Johnson, representante del fallecido Wycliffe Johnson (Steely), quien murió en 2009 en Nueva York a los 47 años, y Steely y Clevie Productions Limited como demandantes. El document de 82 páginas fue presentado en exclusive el pasado Día de Reyes en exclusiva en el portal Dancehall Mag.
Según lo desmenuzó Dancehall Mag, el documento acusatorio de 82 páginas puede dividirse en contra de tres grupos. El grupo que más señalan que ha violado los derechos de autor del Fish Market de Steely & Cleevie es liderado por Daddy Yankee… a quién de hecho, le han acuñado como “el lider”, entre tantos apodos. Los artistas, productoras y empresas mencionadas en este grupo incuyen a Anuel AA, Yandel, Chris Jedi, Gaby Music, Juan Carlos Salinas Jr. (Obra), Oscar Edward Salinas (Skillz), David Alberto Macias (Scott Summers), Francisco Saldaña (Luny), Víctor B Cabrera (Tunes), Carlos Isaías Morales Williams (Sech), Rafael Antonio Pina Nieves (Raphy Pina), Urbani Mota Cedeño (DJ Urba), Luis Jorge, Romero (Roma), Marcos Masis (Tainy), Juan Carlos Ozuna Rosado (Ozuna), Juan Luis Morera Luna (Wisin), El Cartel Records Inc y Gasolina Publishing Co.
Más de 40 canciones asociadas con Raymond Ayala han sido identificadas en la demanda consolidada como muestras directas de uno o más elementos del riddim Fish Market. De hecho, la demanda indica que Daddy Yankee lleva infrigiendo la Ley de Autores federal y lucrándose de estas acciones desde los tiempos en los que grababa con Playero, en los ’90.
Entre estos temas sobresalen Gasolina, producida por Luny Tunes, que alcanzó el puesto 32 en el Billboard Hot 100 en 2004; Dura, con 1,800 millones de visitas en YouTube y certificada 43X RIAA Latin Platino; Hula Hoop, con más de 158 millones de visitas en YouTube; La Rompe Corazones ft. Ozuna, con más de 600 millones de visitas en YouTube y certificada 17X RIAA Latin Platinum, Shaky Shaky, producida por Rome y Urbani, con 1,600 millones de visitas en YouTube, y certificada RIAA Latin Diamond, y Rompe, producido por DJ Urba, una canción que Alcanzó el puesto 24 en el Billboard Hot 100. Otros éxitos de DY mencionados con alegados copietes en sus ritmos incluyen Latigazo, de 2002, Lo Que Pasó, Pasó de 2004, y hasta Te ves bien, un tema que aparece en el disco Playero 39, de 1995.
Comparten acusasiones con Daddy Yankee por los más de 40 temas señalados en la demanda:
Anuel AA, Yandel, Juan Carlos Salinas Jr. (Obra), Oscar Edward Salinas (Skillz), David Alberto Macias (Scott Summers), Francisco Saldaña (Luny), Víctor B Cabrera (Tunes), Carlos Isaías Morales Williams (Sech), Rafael Antonio Pina Nieves (Raphy Pina), Urbani Mota Cedeño (DJ Urba), Luis Jorge, Romero (Roma), Marcos Masis (Tainy), Juan Carlos Ozuna Rosado (Ozuna), Juan Luis Morera Luna (Wisin), Chris Jedi, Gaby Music, El Cartel Records Inc y Gasolina Publishing Co.
En otro de los grupos se presenta como acusados a Luis Fonsi, Mauricio Rengifo (El Dandee), Andrés Torres, Myke Towers, Ozuna, Erika Ender, Justin Bieber, Dyo, Stefflon Don, Nicky Jam, Sebastián Yatra, Pablo Arevalo Llano, Farruko, Rauw Alejandro, Kobalt Music Publishing Ltd, Kobalt Music Publish Inc., Warner Chappell Overseas Holdings Limited, Universal Musicy Sony Music. Se alega que al menos diez de las canciones de Fonsi vinculadas a estas figuras presuntamente infringen el riddim de Fish Market.
Entre las canciones de Fonsi, que fue con quién comenzó todo este pleito, figuran Bésame, feat. Myke Towers (2021, Platino Latino de RIAA, 38 millones de views en YouTube), Calypso feat. Stefflon Don (2019, 447 millones de views en YouTube), Date La Vuelta feat. Sebastián Yatra y Nicky Jam (151 millones de visitas en YouTube desde su lanzamiento en 2019), Despacito, feat. Daddy Yankee (2017, el video musical más visto en YouTube, con 8 mil millones de visitas desde su lanzamiento en enero de 2017, mega-éxito de Billboard), Despacito Remix ft. Daddy Yankee y Justin Bieber (2017, 16 semanas #1 en Billboard, Certificación Diamond de la RIAA por ventas superiores a 13 millones de unidades). Además, se mencionan Échame La Culpa ft. Demi Lovato, Imposible ft. Ozuna,Perfecta ft. Farruko, Sola y Vacío feat. Rauw Alejandro.
Según los registros judiciales que presentó por DancehallMag, otro grupo de reggaetoneros demandados también incluye a los artistas internacionales Pitbull, Afrobros y el ahora influencer panameño El Chombo. El caso de El Chombo es muy interesante, pues lo acusan de infringir y usar ilegalmente el riddim de Fish Market en su canción Dame Tu Cosita, donde también aparece el artista jamaiquino Cutty Ranks. En YouTube, esta alegada irresponsabilidad de canción ya tiene 4,100 millones de visitas y es el sexto video musical más visto en YouTube de todos los tiempos. En 2018, El Chombo lanzó otro remix de Dame Tu Cosita, fichuring Pitbull y Karol G, el cual también aparece en la demanda.
Steely y Cleevy creen que las infracciones y el desprecio de estos reggaetoneros fueron intencionales. El disco Fish Market, según la demanda, representó un avance innovador en la música Reggae en ese momento, ya que era marcadamente diferente de otras obras realizadas por Steely y Clevie. El riddim presentaba una combinación de elementos, que incluían un bombo, una caja y un charles programados que tocaban un patrón de un compás; instrumentos de percusión; y una nota de bajo Bb (b-bemol) sintetizada.
Según reza el reportaje de DancehallMag, la demanda describe que el ritmo contaba con “una pandereta que suena en todo el compás, un ‘tom’ sintetizado que toca en los tiempos uno y tres, y timbales que tocan un redoble al final de cada segundo compás e improvisación libre sobre el patrón durante la duración de la canción”.
En el documento se indica que: “Los Demandantes están informados y creen y ahora alegan que los Demandados indujeron, participaron, ayudaron e instigaron a sabiendas y se beneficiaron de la reproducción, distribución y publicación ilegales de una o ambas Obras infractoras como se alega anteriormente. . Específicamente, los productores (incluidos Sony, Ultra, UMG y Juston) suscribieron, facilitaron y participaron en El Chombo, Energy Music Corp, Pitbull, Luis Fonsi, Daddy Yankee, Karol G y otros músicos individuales infractores. copia durante la creación de las Obras infractoras y las ganancias obtenidas a través de su respectiva distribución y publicación de las respectivas Obras infractoras.”
La denuncia consolidada se apoyó con páginas de pentagramas que incluyen transcripciones de los tracks instrumentales, comparando el riddim de Fish Market con varias de las canciones supuestamente infractoras. Por ejemplo, en el caso de Despacito de Luis Fonsi, la demanda señaló que la sección rítmica de esa canción copió elementos originales de la sección rítmica de Fish Market, incluida su combinación original de patrones de batería y bajo.
Reza la demanda: “La columna vertebral musical de Despacito y Despacito Remix es sustancialmente similar, si no virtualmente idéntica, a una parte significativa de Fish Market”.
En respuesta a esto, los abogados de Fonsi dijeron a Dance Hall Magazine que los “acusados niegan tener conocimiento o información suficiente para responder a las alegaciones… excepto negar que la totalidad o parte de la composición y/o grabación de sonido a la que se hace referencia “Fish Market” sea original o protegible y aver ( mantener) que no se requiere respuesta en la medida en que el párrafo pretende establecer alguna conclusión de derecho”.
En su defensa, los abogados de Fonsi también argumentan que: “partes supuestamente copiadas de las obras en cuestión no son originales ni una expresión protegible de una idea”; cualquier parte presuntamente copiada de las obras en cuestión se encuentra en el dominio público”.
Mira la demanda, cortesía de DancehallMag:
El secretario del Departamento de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández, informó que la Unidad Especializada de Violencia Doméstica, Delitos Sexuales y Maltrato de Menores de la Fiscalía de Carolina presentó hoy un cargo de maltrato contra Randy Ariel Ortiz Acevedo, exponente de música urbana, imputado de agredir a la madre de sus hijos el pasado 7 de enero en la urbanización Mansiones de Vistamar en Carolina.
Según la investigación, en medio de una discusión, Ortiz Acevedo amenazó a su expareja con dejarle de pagar la pensión alimentaria de los hijos menores que tienen en común. Posteriormente, la agarró por los brazos, la jamaqueo y la tomó por el cuello.
Por estos hechos, Ortiz Acevedo incurrió en violación del Artículo 3.1 de la Ley 54-1989, mejor conocida como la Ley para la Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica.
La jueza Geisa Marrero Martínez del Tribunal de Carolina determinó causa para arresto contra Ortiz Acevedo y le impuso una fianza de $15, 000.
El fiscal Anthony Oyola Martínez representó al Ministerio Público en la vista celebrada en el Tribunal de Carolina conforme a la Regla 6 de Procedimiento Criminal.
“El Departamento de Justicia continúa procesando los casos de violencia de género rigurosamente y con un enfoque de empatía y sensibilidad hacia las víctimas. Esperamos que esto desaliente a aquellos que aún no les dan a las mujeres el trato y respeto que merecen. Los daños que provoca este delito se extienden a la familia. Por ello representan una prioridad para el Ministerio Público”, expresó el secretario en un parte de prensa.
La vista preliminar fue señalada para el próximo 19 de enero.
El exalcalde de Guaynabo, Ángel Pérez Otero, solicitó hoy la desestimación de los cargos que pesan en su contra bajo el alegato de que el dinero en efectivo que recibió del convicto contratista Oscar Santamaría Torres eran donativos a su campaña política y no un soborno, que servía para garantizar contratos con el ayuntamiento.
En una moción de ocho páginas, los abogados Osvaldo Carlo Linares, José Olmo Rodríguez y Eduardo Ferrer Ríos aseguraron que la evidencia entregada por la Fiscalía Federal durante el descubrimiento de prueba “sugiere claramente que los pagos tomaron la forma de contribuciones de campaña”.
Por eso, solicitan la desestimación de la acusación ya que alegan que el ministerio público ha fallado en probar el “quid pro quo”, un elemento esencial de los delitos imputados que debe demostrar que un funcionario público se comprometió explícitamente a realizar (o no hacer) un acto a cambio de un pago.
Los abogados apoyan su alegato en la jurisprudencia que estableció el caso del representante de la Legislatura Estatal de West Virginia, Robert McCormick, quien recibió contribuciones de campaña en efectivo de un grupo de cabildeo, que no reportó. Posterior a los donativos, impulsó legislación que benefició a dichos cabilderos y volvió a recibir pagos en efectivo. Más tarde, resultó convicto por extorsión en el contexto de un acto oficial en violación a la Ley Hobbs.
“La Corte Suprema anuló la convicción bajo el argumento de que el recibo de una contribución solo violaba el estatuto si el gobierno (la fiscalía) probaba un ‘quid pro quo’ o intercambio explícito, es decir, ‘solo si los pagos se hacen en a cambio de que el funcionario haga un compromiso explícito para llevar a cabo o no hacer una función oficial”, apuntalan los abogados de defensa.
Esta movida del exalcalde ocurre luego de que rechazó varias ofertas de la fiscalía federal para declararse culpable. Hasta ahora Pérez Otero planea enfrentarse a un juicio, que iniciaría el 13 de marzo de 2023 ante la jueza federal Aida Delgado Colón.
Precisamente, este jueves 12 de enero, a las 11:30 a.m. se celebrará una vista con antelación al juicio para atender asuntos pendientes de cara al proceso judicial.
El 9 de diciembre de 2021 agentes del Negociado Federal de Investigaciones arrestaron a Pérez Otero en su residencia en Guaynabo luego de que un Gran Jurado federal autorizó una acusación en su contra por cargos de recibir comisiones ilegales, conspiración para cometer soborno y extorsión a cambio de ofrecer contratos municipales a las empresas de Santamaría Torres.
La fiscalía ha indicado que cuenta con unas seis grabaciones de llamadas telefónicas y grabaciones en vídeo de supuestos encuentros en los que se observa al acusado recibiendo los “kickbacks”. Por los delitos imputados, el exalcalde se expone a una sentencia de hasta 20 años de cárcel.
Mira el documento aquí: Moción de Desestimación
Un día después de la designación, el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia convocó a los senadores y senadoras a evaluar de forma justa las cualidades y capacidades de Vilmarie Rivera Sierra para ocupar el cargo de procuradora de las Mujeres.
También se mostró confiando en que el Senado refrendará el nombramiento de Rivera Sierra al final del proceso de evaluación.
“No nos adelantemos. Ella va a tener la oportunidad de reunirse con todos los senadores y senadoras. Ya se expresó en los medios. Yo vi que ella está enfatizando en la equidad y el respeto entre todos los seres humanos que es lo que yo personalmente enfatizo en cuanto a ese tema que tú mencionas. Yo he visto que sus expresiones fueron muy acertadas”, afirmó Pierluisi Urrutia en un aparte con la prensa durante la Asamblea Anual del American Farm Bureau en San Juan.
“Ella está claramente preparada, capacitada para esa posición. Es muy conocida en el sector. Ha dedicado toda su vida a defender a mujeres maltratadas y niños maltratados, víctimas de violencia doméstica. Participó en el Comité PARE. Es que tiene todas las credenciales y sobre todo tiene una actitud de mucha apertura, muy respetuosa, muy conciliadora y es muy conocedoras de la función de esa oficina. Así que yo lo que quiero es que se dé el proceso. Que ella se reúna individualmente con los senadores y senadoras y que en su momento tenga una vista pública y me siento confiado que al final del camino debe recibir el apoyo de la mayoría de los miembros del Senado”, añadió.
Ayer, el mandatario anunció la designación de Rivera Sierra, una conocida feminista que cuenta con el apoyo de las organizaciones de mujeres, pero cuya designación rechazan la senadora Joanne Rodríguez Veve del Proyecto Dignidad y el senador Thomas Rivera Schatz, portavoz de la delegación del Partido Nuevo Progresista en el Senado por su defensa de la perspectiva de género y del derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.
Por tratarse de un nombramiento durante el receso legislativo, la directora del Hogar Nueva Mujer Santa María de la Merced y de la Red de Albergues de Violencia Doméstica asumió el cargo inmediatamente.
¿Confía en que su delegación va a votar a favor del nombramiento?, preguntó la prensa
“Yo no voy a adelantar el voto de nadie, pero sí espero que reciba el voto mayoritario de todos los senadores y senadoras y habrán de todos los partidos, o de gran parte de los partidos en esa votación”, respondió el mandatario.
“Tú mencionaste que se expresó la senadora afiliada a Dignidad. Esa es la única que yo he visto que se ha expresado de esa forma tan tajante, pero yo pienso que tampoco deben adelantar criterios porque lo que deben hacer es darle la oportunidad de que ella se reúna con ellos y ellas y les responda todas las preguntas”, abundó.
El presidente del Senado y de la Comisión de Nombramientos, José Luis Dalmau Santiago, aseguró que ese cuerpo atenderá la designación con “profundidad y celeridad”.