🌟 A dos semanas de la vista para declararse culpable, la defensa de la exgobernadora Wanda Vázquez presentó una moción ante el Tribunal Federal para consignar su versión de los eventos que desembocaron en la decisión de no ir a juicio y aceptar un acuerdo con el ministerio público.

📄 En el documento titulado “Moción informativa para aclarar el expediente respecto a las negociaciones de acuerdo de culpabilidad”, los abogados plantearon que el acuerdo alcanzado con la Fiscalía federal responde a la existencia de “nueva evidencia contundente y exculpatoria” y no a “presiones políticas”.

⚖️ Según la defensa, al negarse a celebrar la vista de alegación de culpa mediante videoconferencia, la jueza federal Silvia Carreño insinuó que el acuerdo se concretó siguiendo directrices del Departamento de Justicia federal en Washington. Esto, indicó, generó una narrativa mediática “perjudicial y ha distorsionado la realidad”.

🚫 La defensa señaló que no hubo “quid pro quo” y que los cargos originales por conspiración, soborno y fraude electrónico se retiraron porque el caso “colapsó” ante la contundencia de la nueva evidencia.

🖋️ “La gobernadora Vázquez respetuosamente clarifica para el récord que se refleje la verdad: que el acuerdo fue resultado de una evaluación profesional por parte del gobierno de evidencia nueva y exculpatoria descubierta por la investigación de la defensa y presentada en negociaciones de buena fe”, insistió el equipo de defensa.

📅 La vista de alegación de culpa está pautada para el 27 de agosto. Ese día también se declararán culpables los coacusados: el banquero venezolano Julio Herrera Velutini y el exagente federal Mark Rossini.

Fuente: El Vocero | El Nuevo Día