🔍 La Corte Suprema de Estados Unidos determinó hoy que, en algunas circunstancias, los ciudadanos pueden demandar a funcionarios públicos por bloquearlos en las redes sociales donde ofrecen información oficial, pero también reconoció que los funcionarios electos pueden bloquear a usuarios, aunque solo bajo limitadas circunstancias como cuando se trata de una página personal. 📜
🗂 La decisión responde a dos casos en Michigan y California, donde usuarios demandaron a funcionarios públicos que los bloquearon por criticar su gestión. 📝
👨⚖️ La corte dictaminó por unanimidad que los funcionarios pueden ser considerados “agentes del Estado” cuando hacen uso de las redes sociales y, por tanto, pueden enfrentarse a un litigio si bloquean o silencian a un usuario. ⚖️
📢 El debate sobre la libertad de expresión en las redes sociales tiene como trasfondo al expresidente Donald Trump, quien durante su término dirigió al país al golpe del teclado y ha bloqueado a usuarios críticos de su desempeño. 🗣️
🌐 Luego de que Twitter (Ahora X) suspendió su cuenta de forma permanente por violar sus reglas tras el ataque al Congreso en enero de 2021, Trump creó su propia red social llamada Truth Social. 📱
❓ ¿Qué te parece esa decisión del Supremo? 🤔
Fuente: NBC News
\#redessociales #libertadexpresión #supremo
