👩⚖️ Se espera que la vista de sentencia del ex alcalde de Guaynabo, Ángel Pérez, sea el lunes 12 de febrero a las 3:00 p.m.
📅 Sin embargo, sus abogados de defensa han planteado en una moción que la sentencia debe ser pospuesta debido a que el Tribunal Supremo de Estados Unidos podría tomar decisiones que afectarían el caso de Ángel Pérez.
⚖️ El caso al que hicieron referencia los abogados es el del exalcalde de Hammond, Indiana, James E. Snyder versus Estados Unidos. Este establece que el soborno se configura cuando se recibe algo a cambio de una compensación, y específicamente indica que “se requiere un quid pro quo para demostrar el soborno”.
👨⚖️ Según los abogados de Ángel Pérez, la Fiscalía Federal no pudo argumentar adecuadamente esto contra el exalcalde de Guaynabo. Sostienen en su moción que “el Gobierno no pudo demostrar un quid pro quo explícito o, como mínimo, tendría derecho a un nuevo juicio”.
💼 “El Gobierno no ofreció ninguna prueba de un quid pro quo o prueba de que los tres pagos de $5,000 realizados por el señor (Oscar) Santamaría tenían como objetivo recompensar al señor Pérez Otero por cualquier cosa que ya hubiera hecho”.
❓ ¿Crees que la jueza debería aplazar la sentencia?
\#ÁngelPérez #TribunalFederal #Corrupción
