🚫💵LUMA Energy solicitó al Negociado de Energía (NEPR) que declare “nula” le resolución y orden del 10 de junio en la que le solicitaban demostrar por qué no se les debía imponer una multa de $25,000 ante un aumento en los accidentes e incidentes de seguridad en el trabajo.
👀El consorcio alega que el NEPR no tiene jurisdicción para imponer una multa antes de establecer el reglamento final sobre las métricas; además, argumenta que los incidentes de seguridad reportados son aislados y no reflejan una tendencia.
👔LUMA también señala que el NEPR no siguió los debidos procesos de ley y no les dio la oportunidad de ser escuchados antes de emitir la orden, pese a que reconoce que ha habido tres empleados heridos y un muerto en los últimos meses, más otro fallecimiento que no señala en el documento.
👷♂️LUMA reconoce que en diciembre de 2023 hubo un primer incidente de seguridad en el que dos trabajadores resultaron heridos.
👷En enero, hubo otro con un empleado herido. En ninguno de los tres casos se sometieron nombres de los afectados o circunstancias de los incidentes.
👷En mayo, Alexander Rivera Molina, de 30 años, murió “mientras llevaba a cabo reparaciones eléctricas”, algo que reconoció la empresa en un comunicado del 24 de mayo, pero que en el informe al NEPR solo mencionó como “fatalidad”.
🤔Sin embargo, la entidad no mencionó en su informe la muerte de Wilmer Luna Rivera, de 34 años, quien falleció el 5 de junio mientras hacía labores para la empresa Wright Tree Service of Puerto Rico, empresa subcontratada por LUMA.
👷Según la empresa, su tasa de severidad ante la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) del Departamento federal del Trabajo es menor que la que tenía la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE): en 2020, la AEE tenía un valor de 31.00, mientras que en el primer trimestre de este año, LUMA tenía un valor de 24.54.
¿Crees que deben darle la multa a LUMA o investigar más?
Fuente: El Vocero
\#LUMA #OSHA #Seguridad #Trabajo #NegociadodeEnergía
