⚖️ El Primer Circuito federal en Boston escuchará el 29 de octubre los argumentos de la apelación del exalcalde de Guaynabo, Ángel Pérez Otero, quien busca que se revoque su condena. ❌ La fiscalía sostiene que Pérez no puede alegar entrampamiento por primera vez en apelación, porque no presentó esa defensa durante su juicio. 💰 Durante el juicio se mostraron vídeos y evidencia de sobornos entregados por el empresario Oscar Santamaría en coordinación con el FBI, lo que contradice la alegación de inducción indebida. 📝 Pérez Otero fue condenado en marzo de 2023 por conspiración, soborno y extorsión, cumple cinco años y tres meses de prisión, y solicita que su condena sea revocada ante el tribunal. Fuente: El Nuevo Día

🔍 La jueza federal Aida Delgado sentenció al convicto exalcalde de Guaynabo, Ángel Pérez, a XXX años de cárcel por aceptar sobornos del corrupto contratista Oscar Santamaría. 💼 La defensa del expresidente de la Federación de Alcaldes solicitaba 23 meses de probatoria, mientras que la fiscalía federal pedía al menos cinco años de prisión. 📅 El pasado 22 de marzo de 2023 un jurado compuesto por 10 mujeres y dos hombres lo encontró culpable de tres cargos de conspiración, extorsión, y soborno por recibir $5,000 mensuales a cambio de contratar a la empresa Island Builders, un frente corporativo de Santamaría. 👮‍♂️ El FBI arrestó al entonces alcalde de Guaynabo la madrugada del 9 de diciembre de 2021 como parte de una amplia pesquisa federal de corrupción pública. 💰 Ha sido el único ejecutivo municipal en enfrentar juicio por participar en el esquema de "kickbacks" ideado por Santamaría para agenciarse millones en contratos municipales. ⚖️ Durante el juicio la defensa de Pérez alegó que los sobornos eran en realidad donativos de campaña. Sin embargo, no aparecían reportados en sus informes de campaña. 🤔 ¿Crees que la sentencia fue adecuada?

👩‍⚖️ Se espera que la vista de sentencia del ex alcalde de Guaynabo, Ángel Pérez, sea el lunes 12 de febrero a las 3:00 p.m. 📅 Sin embargo, sus abogados de defensa han planteado en una moción que la sentencia debe ser pospuesta debido a que el Tribunal Supremo de Estados Unidos podría tomar decisiones que afectarían el caso de Ángel Pérez. ⚖️ El caso al que hicieron referencia los abogados es el del exalcalde de Hammond, Indiana, James E. Snyder versus Estados Unidos. Este establece que el soborno se configura cuando se recibe algo a cambio de una compensación, y específicamente indica que "se requiere un quid pro quo para demostrar el soborno". 👨‍⚖️ Según los abogados de Ángel Pérez, la Fiscalía Federal no pudo argumentar adecuadamente esto contra el exalcalde de Guaynabo. Sostienen en su moción que "el Gobierno no pudo demostrar un quid pro quo explícito o, como mínimo, tendría derecho a un nuevo juicio". 💼 "El Gobierno no ofreció ninguna prueba de un quid pro quo o prueba de que los tres pagos de $5,000 realizados por el señor (Oscar) Santamaría tenían como objetivo recompensar al señor Pérez Otero por cualquier cosa que ya hubiera hecho". ❓ ¿Crees que la jueza debería aplazar la sentencia?