🔌 Los $4 millones que costó trasladar un transformador averiado de Guaynabo a la subestación de Santa Isabel saldrán del presupuesto operacional de LUMA Energy, informó el director ejecutivo del consorcio privado, José Pérez Vélez.
🚚 El costoso traslado, que debía solucionar un problema de suministro de energía en varios pueblos del sur, no se someterá a la Agencia Federal para el Manejo de Desastres (FEMA) para reembolso como informó el consorcio privado inicialmente. Tampoco está cubierto bajo alguna póliza de seguros.
💬 "Es dinero del presupuesto operacional para cubrir ciertas necesidades como esa. Ciertamente, tengo que utilizarlo en esta, pero al cabo de los meses, lo iba a tener que utilizar en otra cosa. Es dinero que tenemos, como cualquier empresa, para poder manejar cualquier emergencia que surja", respondió Pérez Vélez durante una vista del Senado para evaluar la respuesta gubernamental al paso de la tormenta tropical Ernesto.
🛠️ Afirmó que ese mega transformador ya tenía 12 años y "que ya no había garantías vigentes".
🚛 LUMA contrató a la empresa Montimber International, LLC para trasladar el equipo de 172,000 libras, que posteriormente se descubrió que no servía. Según informó el portal In Diario, la misma compañía ya había transportado un transformador de 330,000 libras desde el estado de California hasta Bayamón en marzo pasado por $1.5 millones.
⚡ La decisión de trasladar el equipo en vez de reparar las líneas de transmisión 100 y 200 en Santa Isabel, dañadas tras el paso del huracán María en 2017, generó malestar entre los alcaldes de las comunidades afectadas que acusaron al operador privado de optar por la ruta menos confiable a la espera de fondos federales.
🔨 Un mes después de consumarse el traslado del equipo dañado, LUMA inició los trabajos de reconstrucción en las líneas de transmisión, que se costearán con fondos asignados por FEMA.
¿Crees que LUMA debe seguir a cargo de la red eléctrica?
