💥 Un juez, Lawrence VanDyke, describió un caso sobre un spa femenino en Washington como “un caso sobre swinging dicks,” usando la frase tres veces en su opinión disidente. ⚖️ Sus colegas lo criticaron fuertemente, diciendo que la corte no es un bar y que hablar de esa manera vulgar le faltaba el respeto al tribunal y a las personas involucradas. 📝 La jueza M. Margaret McKeown, junto a otros 26 jueces, dijo que VanDyke ignoró los principios de dignidad y civilidad que deben respetarse en la justicia. 🏛️ El caso en cuestión trataba sobre un spa que quería prohibir la entrada a personas transgénero, y la corte decidió que no podía hacerlo. 🎯 VanDyke ya había generado controversia antes, incluso publicando un video mostrando armas en su oficina durante otro caso, y fue calificado como “no calificado” por la Asociación de Abogados de EE. UU. antes de ser confirmado en 2019. 💬¿Qué crees de sus expresiones? Fuente: Bloomberg

🛑 Una corte federal pausó hasta el martes la orden que obligaba a Trump a devolver el control de la Guardia Nacional de California al gobernador Newsom. ⚖️ La noche del jueves un juez dijo que Trump actuó ilegalmente al tomar control de las tropas sin coordinar con el gobernador ya que las protestas en Los Ángeles no eran una “rebelión” que justificara la intervención federal. 🗣️Trump defendió su decisión argumentando que sin la intervención militar la ciudad habría quedado en caos, mientras que el gobernador Gavin Newsom celebró la decisión inicial como una defensa de la democracia. ❓¿Quién piensas debe tener el control? Fuente: AP News