#dron

Encuentran drone mientras pescaban

🎣 Un grupo salió a pescar frente a la costa noroeste de Florida y se toparon con algo insólito flotando en el agua: un dron militar estadounidense. 😅 La empresa Hot Spots Charters lo subió a bordo y lo presumió en Facebook con to' y humor: "Si alguien busca su dron, ¡llame a Hot Spots!", escribió el capitán Daniel Arsenault. ✈️ El aparato apareció cerca de la base aérea de Eglin, y la Fuerza Aérea admitió que sí, que se les había "soltado" un objeto durante una prueba y les faltaba un dron del inventario. 🚁 Resultó ser un FLM 136, un clon estadounidense del famoso Shahed-136 de diseño iraní, esos drones que han jugado un papel clave en las guerras de Ucrania e Irán. 🚙 Al rato, la propia empresa cerró la novela en Facebook: "Las SUV negras vinieron y se llevaron su dron, ¡todo está bien!". Es decir, llegaron los federales y se lo llevaron. 👀¿Qué harías si te encuentras con algo así? Fuente: CNN

De Irán atacan barco de USA

🚨 Estados Unidos derribó un dron iraní Shahed-139 que se dirigía al portaaviones USS Abraham Lincoln en el Golfo Pérsico, luego de que continuara su aproximación pese a intentos de desescalamiento, sin causar daños ni víctimas. ⚓ Horas más tarde, lanchas armadas de la Guardia Revolucionaria iraní y otro dron intentaron detener y abordar un buque petrolero con bandera estadounidense en el estrecho de Ormuz, pero un destructor de EE. UU. escoltó la nave hasta un área segura. 🌍 Empresas de seguridad marítima advirtieron que el aumento de actividad militar en el estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más importantes del mundo, eleva el riesgo de errores de cálculo y choques no intencionales. 🤝 Los incidentes ocurren en medio de tensiones diplomáticas, con Irán amenazando con retirarse o reconfigurar conversaciones con enviados estadounidenses sobre su programa nuclear, misiles balísticos y apoyo a grupos armados regionales. 🛳️ Washington ha reforzado su presencia militar en la región con el grupo de combate del USS Abraham Lincoln, aviones F-35 y defensas antimisiles, combinando presión militar con una diplomacia frágil para evitar un conflicto mayor. Fuente: Wall Street Journal 

DRONES ASESINOS

🌐 La revista The Economist reseña que en los campos de batalla de Ucrania, los drones de vista en primera persona (FPV) están proliferando, siendo pequeñas aeronaves explosivas adaptadas de modelos de consumo. Infiltrándose en lugares estratégicos, estos drones están cambiando el panorama militar y aumentando el riesgo para los soldados. 🌊 La guerra también ha popularizado los drones FPV y sus variantes marítimas. Enero registró 3,000 ataques de drones FPV, y Ucrania estableció la Fuerza de Sistemas No Tripulados esta semana. La previsión es que Ucrania construirá entre 1 y 2 millones de drones en 2024, equiparando su consumo reducido de municiones. 🛸 El dron representa tendencias importantes en la guerra, como el cambio hacia armas pequeñas y desechables. La rápida propagación de la tecnología de drones hacia milicias, terroristas y criminales es una consecuencia de estas tendencias. 🚀 Los drones FPV básicos, descendientes de cuadricópteros de carreras, son económicos y simples. Aunque no reemplazarán completamente a la artillería, han demostrado su capacidad para infligir daños considerables en el campo de batalla. ⬆️ La democratización de las armas de precisión se evidencia en el crecimiento exponencial de drones rusos y ucranianos adaptados de tecnología de consumo. 🌍 A pesar de estas lecciones, los países occidentales han sido lentos en adaptarse. Mientras las armas simples y baratas no reemplacen completamente a las plataformas grandes y de alta gama, deben complementarse. El Pentágono, con la iniciativa Replicator, busca construir miles de drones y municiones de bajo costo para enfrentar las fuerzas chinas. La inversión en drones de bajo costo se vuelve crucial, ya que la tecnología de drones se expande y plantea desafíos éticos y tácticos sobre cómo se librarán las guerras en el futuro. ¿Te preocupa que los drones sean la orden del día como arma de guerra? Fuente: The Economist