💰⚖️Las principales asociaciones empresariales del país expresaron “profunda decepción” ante el veto de la gobernadora Jenniffer González al Proyecto de la Cámara 420 (PC 420), calificando la decisión como un “golpe al desarrollo económico”. 🏛️ El PC 420 proponía congelar el impuesto al inventario por tres años (2025–2027) y establecer una ruta hacia su eliminación definitiva en 2028 si no se aprueba un mecanismo sustituto. 📦 Líderes del sector privado, como José González (Acdet) y Mateo Cidre (Hecho en Puerto Rico), advirtieron que el veto prolonga una estructura contributiva insostenible y cierra las puertas al progreso económico. 🛍️ Ramón Barquín (CUD) y Carlos Budet (Asore) señalaron que la decisión responde a presiones políticas, afectando al comercio, al ciudadano y al desarrollo del país. 💵 Las asociaciones reafirmaron su compromiso de continuar luchando por la eliminación del impuesto al inventario, participando en mesas de trabajo para lograr una solución justa y responsable. 💸 Si eres comerciante, ¿cómo te afecta este tipo de impuestos en tu planificación y crecimiento? Fuente: El Nuevo Día

💳San Juan le está comiendo los dulces al gobierno central con su iniciativa del Concierge Empresarial. 🌐El programa empezó como un piloto pero se convirtió en un servicio permanente por la alta demanda con los jóvenes y mujeres jefas de familia como los principales beneficiados.  💼 Allí se ofrece asesoría financiera, planificación, ayuda con permisos, entre otros. Además, algunos empresarios reciben espacio gratis por 6 meses para impulsar el desarrollo y luego integrarse al mercado formal. 🤔 En el 2020, el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio lanzó la iniciativa de Concierge Empresarial para facilitar procesos de permisos a emprendedores y empresarios que quieran establecer o expandir sus negocios. Pero, ¿qué ha pasado con el proyecto? Coquí. 🗣️Con el éxito que ha tenido este proyecto en San Juan, ¿qué opinas de que no se continúe el Concierge Empresarial a nivel central? Fuente: El Vocero

👨‍⚖️El juez Anthony Cuevas, del Tribunal de Primera Instancia, señaló una vista urgente para evaluar la demanda de Mandamus en la que varias organizaciones empresariales plantean que el aumento al salario mínimo a $10.50 la hora es indebido y no debe entrar en vigor. ⚖️Las partes deberán comparecer ante el Centro Judicial de San Juan el lunes, 8 de julio, a las 9:00 de la mañana. 👨‍💼Los demandantes —la Cámara de Comercio, la Asociación de Industriales, ASORE y otras tres entidades— alegan que el aumento al salario mínimo debía contar con los cinco votos de la Comisión Evaluadora, pero obtuvo solo tres. 💵Por eso, consideran que el aumento al salario mínimo, que entró en vigor el 1 de julio, no procede. ¿Qué crees que ocurrirá con este planteamiento? Fuente: El Nuevo Día