🏘️ El 40.7% de las personas sin hogar en 24 municipios de Puerto Rico lleva más de un año viviendo en las calles, aunque más del 50% enfrenta esta situación por primera vez, según el Conteo de Personas Sin Hogar 2025. 🍷 El alcohol y la adicción a sustancias controladas son las razones más frecuentes del sinhogarismo, mientras que cerca del 10% huyó de situaciones de violencia, como doméstica o de pareja. 📉 A pesar del aumento en casos crónicos, por cuarto año consecutivo el conteo refleja una disminución en la población total sin techo, incluyendo quienes se alojan temporalmente con familiares o en albergues. 👨‍👩‍👧 De las 1,031 personas contabilizadas, el 8.1% son núcleos familiares y el 6.3% son menores de 18 años. La mayoría son hombres (75.8%), con adultos entre 45 y 64 años como grupo principal. 💡 ¿Qué soluciones darías para disminuir el número de personas sin hogar? Fuente: Primera Hora

🏘️ El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que facilita a ciudades y estados remover a personas sin hogar de las calles, autorizando a revertir precedentes legales que limitaban estas acciones. 🚓 La orden impulsa a las autoridades locales a intervenir en campamentos, loitering y uso ilícito de drogas en espacios públicos, redirigiendo recursos a programas de rehabilitación. 🤝 El fiscal general trabajará con secretarías de Salud, Vivienda y Transporte para acelerar fondos federales a municipios que implementen estas medidas. ⚖️ La Casa Blanca defiende la orden como un paso para “sentirnos seguros”, mientras organizaciones como National Coalition for the Homeless la critican por ser punitiva y agravar el problema. 📈 La decisión ocurre tras un fallo del Tribunal Supremo y en medio de un récord histórico de más de 770,000 personas sin hogar en EE. UU. durante 2024. 🏚️ ¿Piensas que esto será una solución o solo agravará el problema? Fuente: CNN

🚫🏚️Las ciudades y los estados podrán multar a las personas sin hogar que duerman en la calle, según una nueva decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos. 🚨En una votación de 6-3, la corte ratificó una ley de la ciudad de Grants Pass en Oregón que imponía multas a quienes acamparan en la calle o durmieran al aire libre. ⚖️La decisión en el caso Grants Pass v. Johnson fue controvertida, pues algunos jueces dijeron que la falta de vivienda no está protegida dentro de la octava enmienda a la Constitución, que prohíbe castigos crueles e inusuales y multas excesivas. 🏠Este caso fue presentado por un grupo de personas sin hogar en la mencionada ciudad, quienes argumentaban que la ley era inconstitucional porque la falta de vivienda es un estatus por el que no se puede castigar a los ciudadanos, como pasa con la adicción a las drogas. 👨‍⚖️Sin embargo, la mayoría de los jueces del Supremo consideraron que la falta de vivienda es un problema complejo que debe ser abordado por el pueblo estadounidense y no por un puñado de jueces federales. 📈 Esta decisión podría tener un impacto en la forma en que las ciudades y los estados supervisan a las más de 650 mil personas sin hogar en el país, una situación que aumentó en un 12% de 2022 a 2023. ¿Crees que esta decisión resolverá el problema o podría empeorar la situación? Fuente: Agencia EFE