😕 Aunque no están de acuerdo con la decisión, los abogados de la exnovia de Bad Bunny, Carliz De la Cruz, no pedirán al Tribunal de Apelaciones que reconsidere una sentencia reciente que permite al manejador del cantante, Noah Assad, radicar una segunda moción de desestimación en el pleito por la frase “Bad Bunny Baby”.
⚖️ En marzo de 2023, De la Cruz demandó al Conejo Malo, su manejador, Rimas Entertainment y Noah Assad, LLC por violación de derechos de imagen, derechos morales de autor y daños por usar su voz entonando la popular frase en dos canciones sin su consentimiento escrito. Reclamó $40 millones.
🚫 Luego de un intento sin éxito de los demandados de mover la demanda al Tribunal Federal y de presentar diversas mociones, la semana pasada el Tribunal de Apelaciones concluyó que Assad tenía derecho a presentar una segunda moción de desestimación. La jueza Ladi Buono de Jesús del Tribunal de San Juan había determinado que estaba impedido de presentarla.
⏳ Tras esa decisión y para evitar más dilaciones, los abogados de De la Cruz informaron que responderán las mociones pendientes en o antes del 27 de septiembre, que es la fecha límite establecida por la togada.
📱 Según la demanda, De la Cruz grabó la frase “Bad Bunny Baby” a través de la aplicación de notas de voz de su teléfono a petición de Benito Martínez Ocasio en 2015. Un año más tarde, el estribillo debutó en el tema “Pa’ ti”.
🎶 La frase con su voz apareció nuevamente en la canción “Dos Mil 16” del exitoso álbum de Bad Bunny, Un Verano Sin Ti.
🤔 ¿Crees que Bad Bunny debe pagarle a su ex por usar su voz en sus canciones?
#badbunny #demanda #rimas #conejomalo #exnovia #badbunnybaby #carlizdelacruz
