⚖️ Blanca R. García Sostre, exdirectora regional del Departamento de la Familia en Arecibo, demandó a la secretaria Suzanne Roig Fuertes y a otras funcionarias por $1.35 millones, alegando hostigamiento laboral, represalias, discrimen y violaciones a sus derechos civiles. 🗣️ En la demanda alega que Roig la llamaba “bruta” y “mentirosa”, y que en mayo de 2025 la sacó de una actividad oficial, diciéndole que no la quería ver allí y amenazándola con destituirla. 📞 Según la demanda, en junio de 2025 Roig la habría llamado para preguntarle si estaba organizando empleados para quejarse en La Fortaleza, y le habría dicho que no le temía y que la removería del puesto cuando quisiera. 🔒 También alega que en mayo de 2026 otra empleada la agredió frente a testigos, que la subdirectora regional, Lynette Pérez Molinari, hizo comentarios difamatorios sobre su orientación sexual y que, mientras estaba en “vacaciones forzadas”, le cambiaron las cerraduras de la oficina y del edificio, presuntamente con la aprobación de la secretaria. 💰 Reclama $300,000 a Roig, $300,000 a Pérez Molinari, $300,000 a Sofía Benítez Rodríguez, $300,000 a Vivian Martínez Ruiz y $150,000 al Gobierno de Puerto Rico y al Departamento de la Familia. 👇¿Qué opinas de esta nueva demanda contra la secretaria de la Familia? Fuente: Telenoticias 

⚡ Power Expectations se fue al tribunal federal para revertir la cancelación de su contrato de 400 megavatios en Aguirre. La demanda, radicada el 2 de septiembre, pide anular la cancelación del 18 de agosto y levanta ocho causas de acción contra la AEE. 📄 El corazón del caso es la fianza: la AEE canceló alegando que la empresa incumplió por no entregarla, pero Power Expectations responde que fue la propia AEE la que nunca le dio el lenguaje que los aseguradores exigían, y que se lo pidió por escrito cuatro veces. Hasta alega que el contrato se firmó con el anexo de la fianza en blanco. ⚖️ También le tira a la Junta de Supervisión Fiscal por revocar su aprobación sin darle chance de defenderse, tras alegadas reuniones con el bufete O'Neil & Borges que cataloga como conflicto de interés. ✍️ La investigación de Bárbara Figueroa Rosa/Jay Fonseca PR reveló que alegadamente la firma fraudulenta de “Jhoby Wicks” en el contrato se atribuye a Power Expectations. En la demanda la empresa lo niega y dice que era el agente exclusivo autorizado de Enchanted Rock desde marzo de 2025. 🏛️ Y justo hoy el zar de Energía, Josué Colón, está citado a declarar bajo juramento ante la Comisión de Gobierno de la Cámara para dar explicaciones por este contrato. La vista se conecta con el referido que él mismo envió a Justicia por las alegaciones de la firma sin autorización. 🔮 Dale swipe para ver parte de la demanda. Pendiente a las redes sociales de Jay Fonseca PR para más detalles de este caso. 

⚖️ Una empleada de carrera del DACO, Hilda Ortega Álamo, demandó a la exsecretaria de la agencia, Valerie Rodríguez Erazo, en su carácter personal por un alegado patrón de discrimen, hostigamiento y difamación. 🏛️ La demanda, radicada el 8 de julio, detalla la supuesta intervención del secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, quien alegadamente tuvo que ordenar en varias ocasiones que se le reconociera el trabajo remoto a la empleada. 🩺 Según el escrito, todo empezó tras una cirugía de tobillo que le requería trabajar desde casa, pero alegadamente le exigían presentarse "aunque fuese en sillón de ruedas" y le pusieron obstáculos como negarle la tarjeta de acceso. 💔 La demandante alega que el hostigamiento la llevó a un cuadro de depresión que requirió hospitalización y tratamiento psiquiátrico que continúa hasta hoy. 💰 Ortega Álamo reclama al menos $900,000 por causas que incluyen discrimen por impedimento, represalia, discrimen por género y difamación. 💬¿Has vivido algo parecido en tu trabajo? Cuéntanos. Fuente: Noticel

⚡ El Tribunal de Apelaciones de Boston le dijo que no a LUMA y dejó vivo el pleito del Gobierno que busca cancelar el contrato de operación del sistema eléctrico. ⚖️ El caso regresa a los tribunales estatales, luego de que la jueza Laura Taylor Swain determinara que las demandas del Gobierno caen bajo la excepción de poder regulatorio de PROMESA. 🏛️ La gobernadora Jenniffer González Colón celebró la decisión y dijo que ahora puede atender la anulación del contrato y empezar la transición hacia un nuevo operador. 🔌 El zar de Energía, Josué Colón Ortiz, sostuvo que la determinación valida que LUMA era quien estaba violando el contrato y que el Gobierno cumplió con sus obligaciones. 📋 LUMA respondió que su equipo legal evalúa opciones y que el contrato suplementario es válido sin importar en qué foro se atienda el litigio. 🗣️ ¿Tú crees que sacar a LUMA resolvería el problema de la luz o sería cambiar lo malo por lo peor? Fuente: Telenoticias 

🏛️ El caso DigiMedia contra el gobierno se intensificó. La agencia de publicidad le pidió al tribunal sumar a su demanda un segundo traqueteo: el del proceso de la OGPe, donde asegura que la quisieron despojar de un contrato que ya se había ganado limpiamente. 🔎 La cosa explotó cuando destituyeron al Secretario de OGPe, Norberto Almodóvar Vélez, y a la jefa de personal, Charlene Neuman, el 18 de mayo. ¿La razón? Presiones indebidas para alterar la evaluación y favorecer a otra empresa, J&J Investment, en contra de DigiMedia. Dos empleadas que evaluaban las propuestas fueron las que denunciaron esas presiones. 📄 Y por si fuera poco, días antes el Secretario del DDEC, Sebastián Negrón Reichard, tiró la toalla y renunció diciendo que ya no existía la confianza para seguir "con la integridad y la lealtad que Puerto Rico merece". Detrás de él renunciaron otros empleados del DDEC por el mismo lío. ⚖️ Todo esto se monta sobre la victoria que DigiMedia ya se anotó el 15 de mayo, cuando el tribunal le ordenó a Hacienda dar la cara y notificar formalmente por qué le dio el contrato de publicidad de la Lotería a otra compañía, si su propio Comité Evaluador había recomendado a DigiMedia. 📌 La movida de la empresa es clara: dice que esto no son casos sueltos sino un "patrón de corrupción y favoritismo" del gobierno, y por eso quiere meterlo todo en una sola demanda. 💬 ¿Tú crees que esto confirma un patrón de traqueteo en la contratación del gobierno o cada caso hay que verlo por separado? 💥¿Estás perdido con el caso? Busca en mi YouTube la investigación de la periodista Bárbara Figueroa Rosa donde revelamos esta demanda. 

⚖️ La jueza federal Laura Taylor Swain emitió una orden que detiene temporalmente las demandas que buscan cancelar el contrato de LUMA Energy. Con esta determinación, los casos ya no pasan por ahora a los tribunales de Puerto Rico, como se había ordenado antes. 📋 La decisión responde a unas "Mociones Urgentes" que presentó LUMA. El consorcio pidió que se paralizara todo mientras se resuelven sus apelaciones, y la jueza le concedió ese tiempo. 🏛️ La pausa afecta directamente las demandas presentadas por la AEE, la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (P3) y la que sometió la gobernadora Jenniffer González, todas con el objetivo de cancelar el contrato suplementario bajo el cual opera LUMA. 📅 La jueza estableció un calendario acelerado para resolver el asunto. Las partes tienen hasta el lunes 18 de mayo a las 5:00 p.m. para responder, y LUMA tiene hasta el jueves 21 de mayo para radicar sus réplicas finales. 🔌 LUMA apeló la decisión ante la Corte Federal de Apelaciones en Boston y sostiene que el contrato es válido. Mientras tanto, el caso se queda bajo la autoridad del tribunal federal que supervisa la quiebra del Gobierno de Puerto Rico. Fuente: El Vocero

🚨 La jueza federal Laura Taylor Swain decidió que las dos demandas que presentó el gobierno para cancelar el contrato de LUMA Energy se ventilarán en el tribunal local de Puerto Rico, no en la corte federal de quiebras. Esto representa un revés para LUMA, que quería que el caso se atendiera a nivel federal. ⚖️ La jueza explicó que el propio contrato entre el gobierno y LUMA establece que cualquier disputa relacionada con el acuerdo debe resolverse en los tribunales de Puerto Rico. Por eso, ordenó devolver el caso al Tribunal de Primera Instancia. 📋 LUMA había argumentado que el caso debía atenderse en la corte federal porque la empresa no es de Puerto Rico (lo que se conoce como "diversidad de ciudadanía"). Swain rechazó ese planteamiento y dijo que ese argumento no aplica en este caso. 🔌 Las demandas del gobierno buscan que se declare nula la extensión del contrato de LUMA y que se establezcan los pasos para una transición ordenada que proteja la continuidad del servicio eléctrico y la estabilidad del sistema. 🏛️ Con esta decisión, será un juez del tribunal local de Puerto Rico quien decidirá si el contrato de LUMA se cancela o no. La pelea por el futuro del consorcio ahora se moverá al foro estatal y se anticipa un proceso judicial extenso. Fuente: El Vocero

⚖️ La jueza federal Laura Taylor Swain estableció un calendario hasta febrero para que las partes argumenten sobre el foro que debe decidir las demandas del gobierno contra LUMA Energy. 📝 Los plazos incluyen mociones de devolución al tribunal estatal antes del 12 de enero y oposiciones hasta el 2 de febrero, con réplicas previstas para el 16 de febrero. 🏛️ La decisión separa el tema de jurisdicción de cualquier otro aspecto en controversia, por lo que los procedimientos se mantendrán de manera segregada por ahora. ⚡ El gobierno busca declarar nulo el contrato de LUMA y mantener el modelo de alianzas público-privadas, mientras la Junta de Supervisión Fiscal defiende la continuidad privada de la red eléctrica. 📡 La corte proveerá transmisión en circuito cerrado para los interesados, debido al espacio limitado en sala, mientras se espera la resolución sobre qué foro tendrá autoridad. 🤔 ¿Crees que el pleito entre el gobierno y LUMA se verá en el foro federal o en el estatal? Fuente: El Nuevo Día

🏛️⚡La Junta de Control Fiscal (JCF) quiere que el caso contra LUMA Energy se vea en tribunal federal, argumentando que cualquier cambio al contrato impactaría el plan fiscal de la AEE. ⚖️El Gobierno, encabezado por la gobernadora Jenniffer González, busca resolver la disputa en tribunales locales, por tratarse de temas regulatorios y de jurisdicción puertorriqueña. 📅Ambas partes propusieron calendarios distintos: LUMA plantea resolver mociones y medidas cautelares para el 23 de enero, mientras el Gobierno propone un proceso más rápido empezando el 2 de enero. 🔎Ahora, el tribunal federal decidirá dónde se verá el caso y cómo seguirá el pleito que podría afectar la reestructuración de la deuda de la AEE. Fuente: El Vocero

⚖️ La gobernadora Jenniffer González anunció una “gran primera victoria” del gobierno de Puerto Rico en el Tribunal Federal contra Luma Energy, al desestimarse la solicitud de la empresa de trasladar al foro federal el pleito que el gobierno radicó en verano pasado. 📄 La jueza Laura Taylor Swain determinó que las disputas sobre presuntos incumplimientos contractuales presentadas en septiembre deben resolverse en los tribunales locales bajo la ley de Puerto Rico, y no afectan directamente la reestructuración de la deuda de la AEE. 💡 Entre los señalamientos del gobierno se incluyen manejo de fondos federales, problemas de liquidez y presupuestos, fallas operacionales tras el apagón de abril de 2025, deficiencias en manejo de vegetación y auditorías, y cobro de tarifas pendientes. ⚖️ LUMA había buscado que las controversias se trataran como disputas no técnicas en mediación federal, pero el tribunal concluyó que mantener el caso en el foro federal implicaría una carga innecesaria. 🎉 González destacó la decisión como una victoria para el pueblo y los consumidores, aunque la decisión no está relacionada con las demandas presentadas en los últimos días. Fuentes: La Fortaleza / Metro

⚡Por segunda ocasión, LUMA Energy solicitó trasladar al tribunal federal la demanda presentada por el gobierno y la gobernadora Jenniffer González. 🏛️ El consorcio alega que el foro estatal no es el adecuado para resolver la controversia y sostiene que la acción del gobierno está directamente relacionada con el caso de quiebra bajo Título III de la AEE y que su desempeño es clave para la transformación de la red eléctrica, según la Junta de Control Fiscal. 🔄 Esta es la segunda vez que LUMA intenta llevar un caso similar al tribunal federal; a inicios de la semana buscó lo mismo con la demanda presentada por la AAPP y la AEE. 📄 La demanda del gobierno busca ahora una sentencia declaratoria bajo la doctrina de parens patriae, alegando proteger a la ciudadanía de un servicio eléctrico deficiente y oneroso. ⚖️ Mientras el juez Castro Callejo paralizó la acción estatal por la solicitud de traslado, la gobernadora aseguró que el caso no tiene relación con la quiebra de la AEE y que los equipos legales están listos para enfrentar la estrategia de LUMA. 👀Deja en los comentarios tu opinión. Fuente: El Vocero

📄 La gobernadora Jenniffer González Colón anunció que el gobierno de Puerto Rico pedirá que la disputa sobre la extensión del contrato de LUMA Energy se resuelva en tribunales locales, no en el Tribunal Federal.  ⚖️ La mandataria argumentó que la carta que extendió el contrato es “ultra vires” y carece de validez legal, al no cumplir con los requisitos de aprobación de la AEE, el Negociado de Energía y la Legislatura.  🛡️ González Colón subrayó que la medida no cuestiona el contrato en sí, sino la extensión unilateral otorgada sin supervisión, afectando directamente la protección del pueblo ante posibles incumplimientos del operador.  📍 Mientras LUMA Energy busca trasladar el caso al foro federal, el Tribunal de Primera Instancia en San Juan suspendió temporalmente el proceso hasta que se resuelva la solicitud.  🤔 ¿Qué crees que pasará con la demanda del gobierno contra LUMA?  Fuente: Metro   

⚡ Una reclamación legal presentada el lunes ante el Tribunal de Primera Instancia pide detener el cobro del Cargo de Pensiones de la AEE, que se incluye en la tarifa eléctrica desde septiembre pasado. 💰 El cargo actual es de 1.9191 centavos por kilovatio hora y podría recaudar unos $900 millones en los próximos tres años. La demanda busca que se devuelva lo cobrado a los abonados desde su implementación. 📜 Los demandantes sostienen que el cargo es un impuesto ilegal, que el Negociado de Energía no tiene autoridad para incluir las obligaciones de pensiones en la tarifa y que representa una incautación de propiedad sin justa compensación. 🏛️ La demanda señala que el pago de las pensiones debe atenderse dentro del proceso de quiebra de la corporación, y que cobrarlo ahora beneficia injustamente a los bonistas a costa de los consumidores. 👥 La acción fue presentada por dos abonados residenciales y uno comercial, quienes buscan representar a todos los clientes si el tribunal certifica el pleito como acción de clase. Los demandados son LUMA Energy, el Negociado de Energía y el Sistema de Retiro de la AEE. 📢¿Crees que es justo que los abonados paguen el cargo de pensiones mientras la AEE está en quiebra? Fuente: Noticel

⚖️ LUMA Energy pidió trasladar al Tribunal Federal la demanda del gobierno para cancelar su contrato, buscando incluirla en el proceso de quiebra de la AEE bajo PROMESA. 🏛️ La compañía afirma que la acción del gobierno está “motivada por la política”, es “injustificada” y “carece de fundamento”, y que revertir el contrato pone en riesgo proyectos clave del sistema eléctrico. 📄 La demanda cuestiona la validez de una carta de noviembre de 2022 que extendió indefinidamente el contrato de LUMA durante la quiebra de la AEE. 🚨 Señala que la extensión no cumplió con la Ley 120 de 2018 ni fue aprobada por la Asamblea Legislativa, además de carecer de métricas de desempeño y fecha de vencimiento. 🔌 LUMA asegura que sigue comprometida con sus clientes y continuará enfocada en mantener una red eléctrica segura y confiable. 💬¿Crees que trasladar el caso al Tribunal Federal favorece a LUMA o al gobierno? Fuente: El Nuevo Día

💰 Mireddys González presentó una nueva demanda federal exigiendo que su exesposo, Daddy Yankee, le devuelva $50 millones que, según alega, fueron retirados sin su autorización.  🏦 La demanda incluye a FirstBank y Oriental Bank, señalados de participar en un “esquema concertado” para revertir la transferencia de dividendos de sus corporaciones El Cartel Records y Los Cangris Inc.  📄 Según el documento, las transacciones originales se acreditaron en la cuenta personal de González, pero fueron revertidas menos de 24 horas después por intervención de su exesposo y los bancos.  ⚖️ El litigio solicita restitución inmediata de los fondos, daños compensatorios y estatutarios, interdictos contra futuras interferencias y una declaración judicial que confirme la ilegalidad de la reversión.  👨‍👩‍👧 Daddy Yankee y Mireddys González estuvieron casados casi 30 años y tienen tres hijos; la disputa se centra en la administración y reparto de los dividendos corporativos tras su divorcio.  🤝 ¿Crees que Yankee y González deberían llegar a un acuerdo fuera de corte para resolver sus diferencias?  Fuente: El Nuevo Día   

⚡ El director ejecutivo de la AAPP y zar de Energía, Josué Colón Ortiz, defendió la demanda del gobierno contra LUMA Energy y negó haber participado en la extensión del contrato suplementario firmada en 2022, cuando él era director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).  📄 Colón sostuvo que la extensión de contrato carecía de parámetros claros sobre el inicio, la conclusión y la cuantía del acuerdo, por lo que el gobierno solicita que el tribunal declare nulo el documento.  ⚖️ Debido a su oposición, la Junta de Gobierno de la AEE lo relevó del proceso y delegó la firma al entonces presidente del cuerpo, Fernando Gil Enseñat.  🛠️ Colón aseguró que, si los tribunales declaran nulo el contrato suplementario, las operaciones deberán pasar a otro operador privado y descartó que el sistema regrese a un modelo de gestión gubernamental.  📌 Recalcó que la demanda se basa en un análisis legal riguroso y no en motivaciones políticas, con el fin de viabilizar una transición ordenada del sistema eléctrico.  🤔 ¿Qué crees de las declaraciones del zar de Energía?  Fuente: El Vocero