🔎 La defensa de Anthonieska presentó una moción urgente alegando que declaraciones juradas confidenciales del sumario fiscal se filtraron indebidamente y se manejaron frente a cámaras en un programa de redes sociales, lo que según ellos viola los derechos constitucionales de su representada al juicio justo y a la presunción de inocencia. ⚖️ Pidieron una investigación a la Oficina del Inspector General para dar con quién dentro del Estado filtró esos documentos, y el juez Juan A. Reyes le dio cinco días al Ministerio Público para que fije su posición. 📰 Ojo con un detalle: la moción lanza señalamientos graves pero no identifica el medio, el programa ni la página, y el periodismo está protegido por la Primera Enmienda y la Constitución de PR. Lo que se investiga es la posible filtración desde adentro del Estado, no el ejercicio legítimo de informar. 🧠 Aparte, la defensa anunció que irá por tercera vez al Tribunal Supremo insistiendo en que Anthonieska no está en condiciones mentales para ser procesada. Las dos veces anteriores tanto instancia como Apelaciones dijeron no ha lugar. ⏳ Y el reloj corre: el término de los 120 días vence el 7 de julio y el juicio está pautado para el 23 de junio, pero esa fecha está en veremos. Anthonieska ya no está en prisión, salió por hábeas corpus y está bajo restricción domiciliaria. 🤨¿Tú crees que el caso llega a juicio antes del 7 de julio o se les va a vencer el tiempo?