📝 Circula una declaración jurada atribuida a Anthonieska Avilés Cabrera, fechada el 5 de octubre de 2026 en Bayamón, en la que alega que su madre, Elvia Cabrera Rivera, no tuvo nada que ver con el asesinato de Gabriela Nicole Pratts. 🔪 En el documento, la joven sostiene que quien le pasó el arma blanca fue otra joven, a quien identifica por nombre, y no su madre. Según el escrito, el arma era una peinilla rosa con una cuchilla oculta que ella guardó en su cartera. 👥 La declaración también alega que hubo otras dos personas en el desvío que agredieron y apuñalaron a la víctima, y que muchos de los testigos en el juicio de Elvia Cabrera mintieron. ⚖️ Según el documento, no lo dijo antes porque estaba bajo asesoría legal y no quería afectar su propio caso. Afirma que ya se lo había dicho a la técnica que preparó el informe presentencia de su madre, y que está dispuesta a declararlo bajo juramento en corte. 🏛️ Esto sale el mismo día en que Justicia aseguró que no existe prueba nueva en el caso y que confía en que prevalecerá ante los planteamientos de la defensa. Ahora le tocará a los tribunales evaluar si este documento tiene algún peso. 🤔¿Tú crees que esta declaración cambia algo en el caso?  Foto Cortesía: El León Fiscalizador

⚖️ La defensa de Elvia Cabrera Rivera, convicta por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts en Aibonito y sentenciada a 102 años, radicó una apelación pidiendo un nuevo juicio y que le cambien el juez. 📄 La licenciada Mayra López Mulero alega que hay prueba nueva que surgió después de la sentencia: declaraciones de su hija, Anthonieska Avilés Cabrera, en el informe presentencia y en una declaración jurada del 5 de octubre, donde alegadamente asegura que no fue su madre quien le dio el arma. 🔪 La defensa también plantea que pudo haber más de una agresora, que el arma fue una peinilla rosa con cuchilla y que ninguno de los cuatro testigos que vieron a Elvia sacar algo de la cartera pudo identificar que fuera esa peinilla. 👨‍⚖️ Además, piden que el juez Luis Barreto Altieri no atienda las mociones, porque, según la defensa, tendría que reconocer sus propios errores al evaluar la prueba que antes rechazó. 🏛️ Justicia no se quedó callada: la secretaria Lourdes Gómez Torres dice que “no existe prueba nueva”, que lo que la defensa presenta como evidencia nueva estaba disponible durante el juicio y que confían en que volverán a prevalecer. 👇¿Ustedes creen que la apelación tiene chance o es la última carta de la defensa? Fuente: Wapa Digital

⚖️ Justicia evalúa radicar cargos nuevos por delitos que habrían ocurrido después del asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario, aunque aclara que por el crimen en sí no acusarán a nadie más. 🔒 La secretaria Lourdes Gómez fue tajante: las culpables del asesinato, Elvia Cabrera y su hija Anthonieska Avilés, ya están cumpliendo cárcel. 📂 Los posibles cargos serían por otros delitos "relacionados" y dependerán de la prueba y del interés de los testigos. 🔪 Fiscalía mencionó que al menos otro joven resultó herido de arma blanca esa noche y una versión inicial sobre el hurto de un vehículo, pero todo sigue bajo investigación. ⏳ Por ahora las condenas quedan en 102 años para la madre y 38 años y un día para la hija. Fuente: El Nuevo Día

⚖️ Anthonieska Avilés aceptó un acuerdo de culpabilidad por el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario, en el que el cargo se reclasificó de asesinato en primer grado a asesinato en segundo grado que le impondría una sentencia de 38 años, 1 mes y 1 día. 📝 Como parte del acuerdo, la joven habría renunciado a su derecho a juicio por jurado, poniendo fin al proceso que comenzó este martes en el Tribunal de Aibonito tras un día marcado por varias dilaciones y un receso decretado por el juez Juan Reyes. 🤝 Durante la mañana, fiscales y defensa se reunieron con el togado en su oficina; al salir no confirmaron negociaciones, y la fiscal Myriam Nieves las describió como "procesos que pasan normalmente". 📋 De concretarse, el acuerdo evitaría el desfile de más de 70 testigos que había anticipado el Ministerio Público, superando los que declararon en el juicio de la madre de la acusada. ⛓️ Su madre, Elvia Cabrera, fue sentenciada a 102 años de prisión por el mismo crimen, ocurrido el 11 de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón de Aibonito.

👨‍⚖️ ⚖️ Hoy comenzó el juicio contra Anthonieska Avilés Cabrera, de 18 años, por el asesinato de quien fue su amiga, Gabriela Nicole Pratts Rosario. 🔪 Enfrenta cargos por asesinato en primer grado y violaciones a la Ley de Armas, como sospechosa de apuñalar a Pratts en medio de una reyerta en el desvío Roberto Colón, en Aibonito, el 11 de agosto de 2025. 📅 Se anticipa un proceso largo, lleno de argumentos y muy seguido por la ciudadanía. ⛓️ Su madre, Elvia Cabrera Rivera, ya fue sentenciada a 102 años de prisión por las mismas imputaciones, tras ser juzgada por separado. Fuente: Wapa Digital

⚖️ La defensa de Anthonieska Avilés radicó este lunes una moción para suprimir unas fotografías en las que la acusada aparece con cortaduras en las manos. Argumentan que las imágenes no fueron obtenidas legalmente y piden al tribunal que se excluyan del proceso. 📸 Esas mismas fotos fueron mostradas durante el juicio contra su madre, Elvia Cabrera. La licenciada María Soledad Sáez sostuvo que no se cumplieron los requisitos constitucionales para obtenerlas y cuestionó el consentimiento que alegadamente se usó. ⏳ El juez adelantó que la solicitud se presentó fuera del término que establece el reglamento, pero no la ha denegado: le otorgó cinco días al Ministerio Público para que conteste. 👥 La defensa también acudió el viernes al Tribunal de Apelaciones para pedir la recusación de jurados. Cambió su petición: originalmente pedía recusar a cuatro, pero ahora solicita que sean dos. La determinación está pendiente. 📅 El desfile de testigos comenzará el 15 de septiembre. Inicialmente se esperaba para el 10 de septiembre, la misma fecha pautada para la sentencia contra Elvia Cabrera. Fuente: Telenoticias PR

⚖️ El juez Juan A. Reyes Colón notificó a las partes que el jurado principal en el juicio contra Anthonieska Avilés Cabrera quedó oficialmente compuesto. 👥 El panel de 12 personas quedó dividido en nueve hombres y tres mujeres. 🔄 Todavía faltan los seis jurados suplentes, por si alguno del grupo original enfrenta algún problema o es recusado. 🔒 El juez aún no ha comunicado si secuestrará al jurado durante el juicio. En el caso separado contra su madre, Elvia Cabrera Rivera, el jurado no fue retenido. 🔪 Avilés Cabrera enfrenta cargos por asesinato y Ley de Armas por la muerte a puñaladas de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, ocurrida el 11 de agosto de 2025 en Aibonito. Fuente: Wapa Digital

⚖️ El Tribunal de Primera Instancia de Aibonito impuso una orden de mordaza en el caso contra Anthonieska Avilés Cabrera, firmada por el juez superior Juan A. Reyes Colón el 22 de julio de 2026. 🤐 La orden le prohíbe al Ministerio Público, a la defensa y a sus testigos comentar, opinar o hacer expresiones extrajudiciales sobre la prueba y los acontecimientos judiciales del caso. 📅 Eso sí, la orden aclara que las partes todavía pueden proveer información sobre el calendario, el contenido de las mociones, el trámite o las resoluciones. ⚠️ El tribunal apercibió que incumplir con lo dispuesto estaría sujeto a la pena de desacato. 🎯 Según el documento, la medida busca balancear la libre expresión con el debido proceso de ley, ya que de no tomarse podría provocar perjuicio al jurado y afectar la sana administración de la justicia, cuyo norte es garantizar un juicio justo e imparcial. 🤔¿Crees que la orden de mordaza ayudará a garantizar un juicio justo?  

🗓️ Hoy comenzó el proceso de selección del jurado que juzgará a Anthonieska Avilés Cabrera, acusada por la muerte de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, ocurrida en agosto de 2025, en Aibonito. 🏠 La acusada, de 18 años, es juzgada como adulta y permanece en restricción domiciliaria tras obtener un recurso de habeas corpus, luego de que venciera el término constitucional de 180 días sin que comenzara el juicio. 📋 Hoy juramentaron 27 candidatos a jurado, 14 hombres y 13 mujeres, varios presentaron excusas médicas y personales que el tribunal atenderá más adelante. 📅 Los candidatos que no presentaron excusa fueron citados para el 6 de julio, mientras que quienes no comparecieron hoy deberán hacerlo el 24 de agosto, fecha para la cual se ordenaron seis nuevos paneles. 🎯 La meta es seleccionar 12 jurados principales y seis suplentes, todos residentes de la región judicial de Aibonito. 🧑‍⚖️ El juez Juan A. Reyes Colón explicó que se usará un método híbrido de selección, en el que las partes no tendrán que ejercer recusaciones de candidatos en esta etapa inicial. 👥 La defensa citó a cinco testigos, tres mujeres y dos hombres, para que el jurado los conociera y se descartaran conflictos de interés, los cinco optaron por tomarse una foto en lugar de comparecer cada vez que se constituya un nuevo panel. 🔍 No está claro si estos testigos serán parte de una eventual defensa por inimpuntabilidad, planteamientos que las abogadas de la Sociedad para Asistencia Legal (SAL) dejaron sobre la mesa que pudieran utilizar durante el juicio. 🔑 Anthonieska Avilés Cabrera enfrenta cargos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas por la muerte de Gabriela Nicole, quien falleció a causa de 11 puñaladas. La madre Avilés Cabrera, Elvia Cabrera, es coacusada del caso y su juicio se ve por separado.

⚖️ La jueza Carol Ortiz Rivera, del Tribunal de Primera Instancia de Aibonito, declaró No Ha Lugar a la petición de la defensa de aplazar el juicio de Anthonieska Avilés Cabrera hasta que culmine el juicio de su coacusada Elvia Cabrera Rivera. 🏛️ El juez Reyes se había inhibido de atender la solicitud de aplazamiento y la remitió a la jueza administradora Marielem Padilla, quien la asignó a la jueza Ortiz Rivera, quien ya había tenido intervención previa en el caso. 🗣️ La Sociedad Para Asistencia Legal, que representa a Anthonieska, advirtió en entrevista con Jagual Media que recurrirá al Tribunal de Apelaciones si la resolución resultaba adversa. 📄 De otra parte, el juicio en su fondo no comenzó hoy pues quedaban pendientes unos detalles relacionados al descubrimiento de prueba, un proceso que concluyó este martes al mediodía con la entrega de unos documentos. 📅 Así las cosas, el juez citó a las partes para el 29 y 30 de junio. Destacó que los paneles con candidatos a jurados quedarán citados para esas fechas. Al momento, la defensa de la acusada no ha determinado si el juicio se llevará a cabo por jurado o por tribunal de derecho. 🔎 Anthonieska Avilés Cabrera enfrenta cargos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas por la muerte de Gabriela Nicole Pratts Rosario, ocurrida en agosto de 2025 en Aibonito.

🗓️ A pocos días del juicio contra Anthonieska Avilés Cabrera, pautado para el 23 de junio, su defensa presentó una moción ante el Tribunal de Aibonito pidiendo posponerlo por al menos seis meses, hasta que termine el juicio de su mamá y coacusada, Elvia Cabrera. 📺 La Sociedad Para Asistencia Legal argumenta que la cobertura mediática intensa desde el inicio del caso hace imposible un jurado imparcial, y señala que se autorizó transmitir en vivo etapas previas que, según alega, el Reglamento P.E.C.A.M. no permite retransmitir. 🗺️ La defensa descarta el cambio de jurisdicción como alternativa, sosteniendo que por ser una isla pequeña la cobertura ya alcanzó a todo el país, dejando la posposición como única salida viable. 🧠 El historial del caso incluye que la joven fue declarada primero no procesable por un perito y luego procesable por un segundo, lo que generó controversia, además de dos recursos adicionales que la defensa llevó al Supremo. ⛔ El Tribunal Supremo declaró no ha lugar tanto a la paralización como a los dos recursos de la defensa, así que la decisión final sobre posponer recae ahora en el Tribunal de Aibonito, que debe resolver antes del 23 de junio. 🗣️ ¿Tú crees que se puede dar un juicio justo con tanta cobertura encima, o la defensa tiene un punto válido? 📺Busca la entrevista a la defensa de Anthonieska y la Sociedad para la Asistencia Legal en mi YouTube: Jay Fonseca PR.

👀⚖️ El Tribunal Supremo de Puerto Rico le dijo que no a la defensa de Anthonieska Avilés Cabrera en dos resoluciones el mismo día, en el proceso por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario. 🚫 La defensa pedía paralizar el inicio del juicio, pautado para el 23 de junio en Aibonito, mientras se resolvían sus planteamientos; el Supremo declaró no ha lugar y el caso sigue su curso. 🧩 Uno de los reclamos era de procesabilidad: las abogadas alegan que la acusada, de 18 años y con una discapacidad intelectual, podría no comprender plenamente el proceso judicial. 🔍 El otro giraba a solicitar la desestimación o reclasificación del cargo de asesinato en primer grado, argumentando que la prueba de la vista preliminar no justifica dicha acusación. 📅 El juicio queda encaminado a empezar según lo pautado.  

💣 A 7 días de la fecha pautada para el juicio de Anthonieska Avilés Cabrera, la defensa presentó ayer una moción ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico solicitando que paralice el juicio en su fondo, pautado por el juez Juan A. Reyes para el 23 de junio. 📋 Anthonieska Avilés está acusada de asesinato en primer grado por la muerte de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, ocurrido el 11 de agosto de 2025 en Aibonito. Su madre, Elvia Cabrera, también es co-acusada y enfrenta juicio por separado. ¨Lela¨, como llamaban a la víctima, murió de 11 puñaladas. ⚖️ La defensa argumenta que no hay prueba de que Anthonieska actuó "a propósito" y "con conocimiento", que son los elementos que requiere el delito de asesinato en primer grado. Han insistido durante todo el proceso en que la muerte ocurrió en el fragor de una pelea. 🏛️ Ese planteamiento ya había sido rechazado, tanto por el Tribunal de Primera Instancia de Aibonito como por el Tribunal de Apelaciones. 📝 El 8 de junio la defensa presentó una Petición de Certiorari ante el Supremo pidiendo revisión de esa determinación y ayer, con el juicio a una semana, presentó esta nueva moción pidiendo que se paralicen los procedimientos mientras el Supremo decide. 🚨 Si el juicio comienza el 23 de junio sin que el Supremo haya resuelto, la petición de revisión se podría tornar académica. Todo queda en manos del juez Reyes. 🔑 Lo que está en decisión del alto foro judicial es si Anthonieska debe enfrentar juicio por asesinato en primer grado o por un delito menor. ⚠️ No es la única petición pendiente ante el Supremo. La defensa también tiene ante el máximo foro una petición sobre la procesabilidad de Anthonieska, es decir, si está en condiciones de enfrentar juicio y cooperar con su defensa, tiene mentalidad cognitiva de una menor de 11 años. Ese planteamiento también fue rechazado previamente por el Tribunal de Primera Instancia y por el Tribunal de Apelaciones. ⏳ El Tribunal Supremo no ha respondido aún a ninguna de las dos peticiones.

⚖️ La defensa de Anthonieska Avilés Cabrera le alertó este martes al juez superior Juan A. Reyes Colón que el Ministerio Público incumplió una orden del 1 de junio para entregar evidencia pendiente, incluyendo el expediente completo del agente Gerardo Berríos Padilla, videos de las body cams y notas de los agentes. 🚨El juez reaccionó de inmediato y señaló una vista de emergencia para el 11 de junio a las 9:00 a.m., ordenando que comparezcan ambas partes so pena de desacato. En los pasados días, la defensa había presentado ocho mociones de prueba adicional. 📋 Todo esto ocurre mientras Anthonieska enfrenta un juicio señalado para el 23 de junio por el asesinato en primer grado de Gabriela Nicole Pratts, ocurrido la noche del 11 de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón, de Aibonito. De ser hallada culpable, enfrentaría una pena de 99 años. ⚡ Al mismo tiempo, la defensa tiene dos recursos pendientes ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico. El primero, radicado el 4 de junio, pide paralizar el juicio argumentando que Anthonieska no está en condiciones mentales de ser procesada. 🔍 El segundo, radicado el 8 de junio, va más lejos y le pide al Supremo que desestime el cargo de asesinato en primer grado. El argumento de la defensa es que los tres únicos testigos que declararon en la vista preliminar no establecieron que Anthonieska tuviera la intención de matar antes de que comenzara la pelea súbita de esa noche. 🗓️ Los términos constitucionales para el juicio rápido vencen el 7 de julio, así que el Tribunal Supremo tiene que decidir si interviene antes de que comience el juicio y el tiempo se le acaba. 🗣️ ¿Tú crees que el inicio del juicio de Anthonieska se atrasará ante tantos asuntos presentados por la defensa?

🔎 La defensa de Anthonieska presentó una moción urgente alegando que declaraciones juradas confidenciales del sumario fiscal se filtraron indebidamente y se manejaron frente a cámaras en un programa de redes sociales, lo que según ellos viola los derechos constitucionales de su representada al juicio justo y a la presunción de inocencia. ⚖️ Pidieron una investigación a la Oficina del Inspector General para dar con quién dentro del Estado filtró esos documentos, y el juez Juan A. Reyes le dio cinco días al Ministerio Público para que fije su posición. 📰 Ojo con un detalle: la moción lanza señalamientos graves pero no identifica el medio, el programa ni la página, y el periodismo está protegido por la Primera Enmienda y la Constitución de PR. Lo que se investiga es la posible filtración desde adentro del Estado, no el ejercicio legítimo de informar. 🧠 Aparte, la defensa anunció que irá por tercera vez al Tribunal Supremo insistiendo en que Anthonieska no está en condiciones mentales para ser procesada. Las dos veces anteriores tanto instancia como Apelaciones dijeron no ha lugar. ⏳ Y el reloj corre: el término de los 120 días vence el 7 de julio y el juicio está pautado para el 23 de junio, pero esa fecha está en veremos. Anthonieska ya no está en prisión, salió por hábeas corpus y está bajo restricción domiciliaria. 🤨¿Tú crees que el caso llega a juicio antes del 7 de julio o se les va a vencer el tiempo?

🔴 La defensa de Anthonieska Avilés Cabrera, acusada del asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario, anunció que recurrirá al Tribunal Supremo para insistir en que no está en condiciones mentales de ser procesada. ⚖️ Es la tercera vez que la defensa plantea la no procesabilidad. Tanto el Tribunal de Primera Instancia como el Apelativo ya dijeron "no ha lugar" en las dos ocasiones anteriores. 🧠 Las abogadas sostienen que Anthonieska tiene una discapacidad intelectual documentada desde su niñez, con un funcionamiento cognitivo equivalente al de una menor de unos 11 años. Tenía 17 años al momento de los hechos y será juzgada como adulta. 📄 Los tribunales encontraron una contradicción en el informe de la perito de la defensa: el mismo documento dice que la acusada sabe que enfrenta cargos de asesinato y ley de armas, que entiende que puede recibir 99 años de cárcel y que conoce el rol de sus abogadas, del juez y del jurado. 🏛️ La defensa argumentará ante el Supremo que su discapacidad es permanente, que la evaluación que la declaró procesable se hizo en un entorno controlado y que ninguna persona puede ser juzgada mientras esté mentalmente incapacitada. 💬¿Crees que los tribunales deben enviarla a una nueva evaluación o ya es momento de que enfrente el juicio?