Las delegaciones legislativas del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), así como los dos legisladores independientes, expresaron un rechazo contundente al proyecto de ley que enmendaría el Código Electoral de Puerto Rico.
Mediante carta al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia y los presidentes legislativos, José Luis Dalmau Santiago y Rafael “Tatito” Hernández Montañez, el grupo de legisladores y legisladoras sostuvieron que “en lugar de mejorar la versión trabajada en Cámara, el texto trabajado en Senado empeoraría y agravaría el estado de derecho electoral en Puerto Rico”.
Según el grupo, entre los asuntos más problemáticos de las enmiendas esta lo siguiente: 1) socavan el principio histórico de balance electoral; 2) continúan obviando la búsqueda de consenso entre comisionados(as) para la selección de un(a) Presidente(a) de la CEE); 3) mantienen una concentración excesiva de poder en la figura(a) del Presidente de la CEE; (4) carecen de mecanismos de fiscalización efectiva del voto adelantado; 5) mantienen la ficción jurídica de partidos “propietarios” y partidos “adicionales” y 6) carecen de garantías suficientes para los(as) candidatos(as) independientes.
“La alianza PNP-PPD, ante el miedo de perder los espacios políticos desde los que han hecho tanto daño al pueblo, insiste en robarle transparencia al proceso electoral y derechos a las votantes con un Código que ya quedó demostrado en noviembre de 2020 que no funciona. Reiteramos el reclamo de representación equitativa en la CEE, de mecanismos de fiscalización para votos especiales y otras áreas esenciales de proceso electoral y para la eliminación de la prohibición de candidaturas coaligadas”, sostuvo la senadora María de Lourdes Santiago, portavoz del PIP en el Senado.
“También estamos advirtiendo sobre una imprudencia legislativa que vemos con respecto a la Presidencia de la CEE. Aquí hay dos delegaciones políticas acordando extender la Presidencia del Juez Rosado Colomer mediante una enmienda al Código, a la vez que esas delegaciones están tramitando el ascenso de ese mismo Juez al Tribunal de Apelaciones por 16 años. Ese trámite simultáneo nos levanta cuestionamientos sobre la imagen de imparcialidad y objetividad que exige la Presidencia de la CEE”, añadió el representante José Bernardo Márquez, portavoz del MVC en la Cámara.
El planteó senador independiente José Vargas Vidot planteó que “un proyecto que excluye a candidatos independientes, y promueve no tocar elementos de la necesidad de la transparencia en asuntos como el voto ausente, el voto por correo, los votos encamados y la ausencia de representación efectiva en las mesas de escrutinio, no me asegura que yo, ni cualquier otra persona que quiera representar al pueblo de forma independiente puede confiar que este nuevo Código sea uno transparente”, planteó a su vez el Senador independiente José Vargas Vidot.
Para el representante independiente Luis Raúl Torres Cruz “desde el principio hemos sido proactivos en comunicar nuestros reclamos mínimos. Puerto Rico merece una reforma electoral verdadera que inspire confianza en la pluralidad de partidos y sectores que lo componen, no solo en dos partidos. Pero aquí lo que se pretende es pasar del Código Electoral de un partido al Código Electoral de dos. Eso es inaceptable y no es lo que pueblo espera de la Asamblea Legislativa”.
El pasado 4 de mayo, el Senado avaló las enmiendas al Código Electoral solo con el voto de las delegaciones del Partido Popular Democrático y del Partido Nuevo Progresista, como parte de negociaciones de los partidos de mayoría para que los cambios a ley electoral y los nombramientos del Ejecutivo pasen por el cedazo de la Cámara Alta.
Aunque el gobernador favorece las enmiendas y se había anticipado que la Cámara de Representantes concurriría con la medida, no ocurrió así. Luego de un extenso debate en el hemiciclo el 9 de mayo, el presidente del cuerpo refirió el proyecto a un comité de conferencias, integrado por legisladores de mayoría y minoría, en busca de armonizar el desacuerdo entre los cuerpos legislativos.
