#Apelaciones

Jueces le perdonan multa de $500 millones

⚖️ Un tribunal de Apelaciones en Nueva York anuló la multa millonaria impuesta al presidente Donald Trump en un caso civil de fraude empresarial, aunque confirmó que exageró su riqueza durante décadas. 💰 La decisión lo libra de pagar más de $500 millones en sanciones, pero mantiene la prohibición temporera para que él y sus dos hijos mayores ocupen cargos en la directiva de corporaciones familiares. 📑 El fallo, dividido entre cinco jueces, concluyó que la penalidad económica era “excesiva” y violaba la Octava Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. 🧑‍⚖️ La fiscal general de Nueva York, Letitia James, destacó que la corte reafirmó que Trump y su compañía son responsables de fraude, mientras el expresidente celebró la resolución como una “victoria total”. 🏛️ Este caso es solo uno de los múltiples frentes legales que enfrenta Trump mientras cumple su segundo mandato presidencial en medio de apelaciones y controversias judiciales. 🧖‍♂️ ¿Crees que le tiraron un toallazo a Trump o debería pagar la multa que se había impuesto? Fuente: The Associated Press

Sigue sin representante del consumidor la AEE

⚖️ El Tribunal de Apelaciones determinó hoy que Giancarlo González Ascar no cumple con el requisito de tener pericia en temas energéticos, por lo cual confirmó la decisión de la Oficina del Procurador del Ciudadano (Ombudsman) de descalificarlo en su aspiración a ser el representante de los consumidores ante la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). 💡De esta forma, los consumidores no tienen representación en la Junta de Gobierno de la AEE desde el 20 de marzo, cuando venció el término de cinco años del representante anterior, el ingeniero Tomás Torres Placa. 👨‍⚖️“Concluimos que la Oficina del Procurador del Ciudadano no incidió al denegar la certificación como representante del interés del cliente en la Junta de Gobierno de la AEE al peticionario por incumplir con el requisito de pericia en asuntos de energía”, decidió la corte. 🔦Según la sentencia, González Ascar no demostró tener “sabiduría, práctica y experiencia o habilidad directa y concreta con la energía eléctrica”. 🤔Aunque tenga la educación y la experiencia requerida, el tribunal entendió que los trabajos de González Ascar en sistemas de información en la AEE y asuntos de averías eléctricas, sistemas financieros y ciberseguridad “no le otorga pericia en asuntos de energía”. 💡González Ascar fue el único aspirante que presentó documentos para representante de los consumidores en octubre de 2023, y desde diciembre solicita su certificación, la cual fue denegada en dos ocasiones. Desde marzo, había solicitado la intervención del Tribunal de Apelaciones. ¿Crees que hace falta un representante de los consumidores en la Junta de la AEE?