Desde 1980 votan más mujeres y es probable que esta tendencia se amplíe este año por cinco grandes razones: 1. 📢 **La prominencia de los derechos al aborto** como un tema de votación principal (Gallup informa el porcentaje más alto en décadas de mujeres que se describen a sí mismas como pro-elección de abortar). 2. 🎓 **La tendencia de más de una década de mujeres con educación universitaria** moviéndose hacia el Partido Demócrata está siendo impulsada por Trump y la reacción contra el fallo de la Corte Suprema en el caso Dobbs. 3. ✊ **El entusiasmo por Harris entre las mujeres negras**, "quienes históricamente han sido el mayor impulsor de la brecha de género entre partidos," está superando incluso "lo que el país experimentó durante las campañas de [BARACK] OBAMA". 4. 🌍 **Las mujeres de la Generación Z**, que son desproporcionadamente más demócratas. 5. 🔥 **Los comentarios destemplados de Trump sobre el género y la raza de Harris** y la "larga historia de JD Vance de hacer comentarios despectivos sobre las mujeres que no tienen hijos y tienen gatos como mascotas". ¿Qué piensas tú? Fuente: Politico

🤰🩺 Si regresa a Casa Blanca, el expresidente Donald Trump prometió que el gobierno o los planes médicos pagarán por tratamientos de fecundación in vitro (IVF) para “todos los estadounidenses que lo necesiten”. 🗣️ “Necesitamos niños grandiosos, niños hermosos en nuestro país”, dijo Trump a NBC News. 💰 Un tratamiento IVF en Estados Unidos puede superar fácilmente los $40,000, por lo que muchas familias no pueden accederlo. 🚫 El apoyo de Trump se da luego de que clínicas en Alabama, un estado republicano, suspendieran los tratamientos IVF por una decisión del Tribunal Supremo estatal que prohibió estos procedimientos al considerar los embriones como personas. 🤨 Sin embargo, esta promesa de Trump puede ser vista como una estrategia política para ganar votos entre mujeres, quienes son un grupo importante en las elecciones y, en general, estarían más inclinadas por votar por la vicepresidenta Kamala Harris, según encuestas. 🇺🇸 Los altos costos han hecho que los demócratas hagan de los tratamientos IVF un tema importante de su campaña, vinculando a Trump y a los republicanos con restricciones a la atención reproductiva. ¿Crees que Trump esté comprometido realmente con los tratamientos para la infertilidad? Fuente: Axios

🙅‍♂️🤰 Si llegara a la presidencia, Donald Trump no aprobaría una prohibición del aborto a nivel nacional, pero vetaría cualquier intento de legalizar el procedimiento a nivel federal, dijo su compañero de papeleta, el candidato republicano a la vicepresidencia J.D. Vance. 🗣️ “Me puedo comprometer totalmente con eso”, dijo Vance en el programa “Meet the Press” de la NBC cuando se le preguntó si se compromete a que Trump no imponga la prohibición federal de la interrupción voluntaria del embarazo. 🇺🇸 Según el también senador por Ohio, “la postura de Donald Trump es que queremos que los estados individuales y sus culturas singulares y sus sensibilidades políticas singulares sean las que tomen esas decisiones porque no queremos un conflicto federal interminable sobre este tema”. ⚖️ Tras la revocación del caso Roe v. Wade (que tenía el efecto de legalizar el aborto a nivel federal) en 2022, al menos 22 estados de Estados Unidos han implementado leyes que restringen o prohíben el procedimiento. En dos estados el intento de prohibir el aborto está bloqueado temporalmente en los tribunales, mientras que el resto permite el procedimiento o ha aprobado nuevas leyes para protegerlo. 👨‍⚖️ Sus declaraciones surgen luego de la Convención Nacional Demócrata, en la que el tema de los derechos reproductivos fue fundamental, pues varios oradores criticaron que Trump nombrara jueces del Tribunal Supremo federal que anularon el derecho constitucional de una persona a interrumpir su embarazo. ¿Qué te parece esta postura de los líderes republicanos? Fuente: The New York Times y The Associated Press

🚨👮‍♀️Luisiana está a punto de convertirse en el primer estado en criminalizar la posesión de dos medicamentos utilizados para inducir el aborto sin receta médica. Si se aprueba la medida, las personas que posean estos medicamentos sin receta podrían enfrentar tiempo en prisión. 🚨💊Esta medida, que sería llevada a votación antes del 3 de junio, se produce en medio de una prohibición total del aborto en Luisiana, con muy pocas excepciones. Además, esta decisión llega justo antes de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos se pronuncie sobre el acceso al aborto por medicamentos en su caso más importante desde la anulación de Roe v. Wade hace dos años. 👨‍💼📄 Quienes las posean sin una receta válida, fuera de una práctica médica profesional o quienes administren los medicamentos abortivos a alguien sin su consentimiento, serían penalizados. Sin embargo, no sería una violación poseerlas para el propio consumo. 💊👶El aborto por medicamentos es una opción cada vez más popular en los Estados Unidos, representando aproximadamente dos tercios de todos los abortos realizados el año pasado. ¿Qué piensas de esta medida Luisiana? Fuente: Axios

👩‍⚕️ La administración Biden actualizó las reglas de privacidad de salud federal para proteger a pacientes que buscan un aborto y a proveedores involucrados en el procedimiento. Esto es importante porque las nuevas reglas buscan proteger a aquellos en estados con leyes restrictivas de aborto de investigaciones civiles y criminales. 👀 Estas reglas aplican a planes de salud y proveedores que no podrán divulgar información protegida sobre el cuidado reproductivo de un paciente a funcionarios estatales. Esto incluye a pacientes que viajan fuera del estado para obtener un aborto legal y aquellos en estados con prohibiciones de aborto que califican para una excepción. 👍 Aunque esta es una medida importante, no protege a aquellos que buscan atención, incluyendo la obtención de pastillas de aborto, dentro de estados donde el aborto ha sido prohibido si no cumplen con las excepciones de la ley estatal. El secretario de HHS, Xavier Becerra, reconoce que esta medida no deshace las consecuencias de la decisión de la Corte Suprema en el caso Dobbs, pero es un paso en la dirección correcta. Fuente: Axios # Aborto