🔌💸La EPA congeló $147 millones que iban a proyectos de energía solar y carros eléctricos en PR.  💬El jefe de la EPA, Lee Zeldin, alegó que esto era un "fondo verde pa’ sobornos", y por eso aguantaron los chavos. ⚡Hay otros millones que estaban destinados a las placas solares en comunidades vulnerables y hospitales pero la gobernadora Jenniffer González quiere que los fondos se usen pa’ arreglar el sistema eléctrico en general. 📉Entre todas las agencias federales, ya se han congelado o cancelado más de $1,000 millones en fondos para Puerto Rico. Fuente: El Nuevo Día

⛽La construcción de una gasolinera en el barrio Majagua de Maunabo cerca de un pozo que da agua a todo el municipio —así como dos pozos de monitoreo de la Agencia federal de Protección Ambiental (EPA)— levantó bandera y provocó una investigación de Cuarto Poder (WAPA-TV). 👀Se trata de un puesto de gasolina necesario, pues solo tienen dos gasolineras en el municipio, pero se coloca en una zona inundable que se rellenó y donde ya se negaron permisos de construcción para un centro comercial y un establecimiento de comida rápida (fast-food). ⚖️Un detallista presentó un recurso legal para solicitarle al Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) que revise su endoso a la gasolinera en cuestión, pues el proponente ocultó información por no decir que había un cuerpo de agua cerca. 🚰El detallista explicó que, cuando se deposita gasolina en los tanques subterráneos, una manga puede verter 300 galones por minuto. Un galón de gasolina puede contaminar un millón de galones de agua, indicó. 🤔En caso de un derrame, son los mismos dueños de la gasolinera los responsables de reportarlo, pero solo en casos de 25 galones o más. 📝Además, los terrenos donde se construye la gasolinera estaban clasificados como suelo rústico especialmente protegido agrícola hasta este año, cuando el Municipio de Maunabo aprobó una reclasificación de terrenos —sin llevarse a comisión— para catalogarlo como suelo urbano. 🌊Aunque la construcción está cerca de una planta de alcantarillado sanitario, la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados dijo que “nuestros sistemas no se ven afectados”. 🛢️Actualmente, cientos de tanques de almacenamiento soterrado de gasolina tienen filtraciones en Puerto Rico y, aunque el DRNA está obligado a investigar, es el dueño quien debe presentar un plan de acción correctiva. Pese a todo esto, los tribunales ratificaron los permisos de esta gasolinera. ¿Estás a favor o en contra de construcciones de esta índole cerca de cuerpos de agua? 📺Puedes ver la investigación completa de Katriana Vélez Huertas en [Wapa.TV](http://Wapa.TV "‌") Fuente: Cuarto Poder (WAPA-TV)

🏭 El gas etileno se utiliza comúnmente para esterilizar equipos médicos, pero su liberación en el aire puede ser peligrosa para la salud humana, al punto de que podría causar cáncer. 😷Esto es lo que alegan vecinos de Charleston, Virginia Occidental, quienes presentaron demandas contra varias compañías de fabricación de gas etileno alegando que la exposición a este gas en su vecindario les provocó distintos tipos de cáncer y otras enfermedades. ⚖️Grupos ambientales también demandaron a la Agencia federal de Protección Ambiental (EPA) por no hacer lo suficiente para proteger a los residentes de los peligros de este gas. 🤔A pesar de los estándares establecidos por la EPA, que limitan el riesgo de cáncer a 1 en 1 millón de personas, un análisis reciente muestra que el riesgo en este vecindario de Charleston es de 300 en 1 millón. 😮‍💨Aunque la administración de Biden actualizó los estándares para reducir las emisiones de este gas, los defensores argumentan que no es suficiente para proteger a las personas. Además, un estudio reciente encontró que las mediciones de la EPA subestiman el riesgo de cáncer en las comunidades cercanas a las plantas de fabricación de gas etileno. ¿Qué crees que debería pasar en este caso? Fuente: The Washington Post

⚖️En otro golpe a la administración del presidente Joe Biden, el Tribunal Supremo de Estados Unidos detuvo temporalmente la implementación del “Plan del Buen Vecino” de la Agencia federal de Protección Ambiental (EPA) para limitar la contaminación de las plantas de energía en 11 estados. 🚫🏭Este plan buscaba reducir las emisiones de humo de las plantas de energía y otras fuentes industriales que afectan a las áreas cercanas con contaminación que causa smog, lo cual los estados demócratas argumentaron que salvaba vidas y mejoraba la calidad del aire. 🌎En una votación 5-4, la corte bloqueó temporeramente el plan mientras se resuelven otros desafíos legales presentados por la industria y los estados liderados por republicanos. 👨‍⚖️El juez Neil Gorsuch, escribiendo en nombre de la corte, dijo que es probable que los estados ganen en última instancia, lo que justifica la decisión de bloquear el plan por ahora. 👩‍⚖️La jueza Amy Coney Barrett, en desacuerdo con la mayoría, dijo que duda que los estados y la industria prevalezcan en última instancia, lo que deja a los estados afectados libres para seguir contribuyendo a los problemas de ozono de sus vecinos durante varios años más. 🌬️Aunque la EPA ha señalado que el plan ya ha reducido las emisiones en un 18% en los estados donde se ha implementado, la decisión de la corte retrasará los beneficios para las comunidades afectadas. 👩‍👧‍👦La Corte Suprema sigue limitando cada vez más el poder de las agencias federales en los últimos años y actualmente está considerando si revertir su decisión de 2022 que limitó la autoridad de la EPA para regular las emisiones de dióxido de carbono que contribuyen al calentamiento global. ¿Qué te parece esta decisión, que impacta el ambiente? Fuente: The Associated Press

CASO EN CORTE FEDERAL PUDIERA AFECTAR QUE GOBIERNO FEDERAL REGULE MUCHOS ÁMBITOS, NO SÓLO EL AMBIENTAL- 🏛️ La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó ayer argumentos de un grupo de pescadores comerciales que se oponen a una tarifa gubernamental que consideran injusta. Este caso tiene un respaldo conservador oculto, reporta The New York Times. 🎣💼 El caso, que será defendido por abogados vinculados al multimillonario petroquímico Charles Koch, podría reducir drásticamente la autoridad regulatoria del gobierno. 🌊 El caso es uno de los más trascendentales que se han presentado ante los jueces en años. Una victoria para los pescadores haría mucho más que desechar la tarifa de monitoreo, parte de un sistema destinado a prevenir la pesca excesiva, a la que se oponen. 🏛️🌊Muy probablemente, limitaría drásticamente el poder de muchas agencias federales para regular no solo la pesca y el medio ambiente, sino también la atención médica, las finanzas, las telecomunicaciones y otras actividades, según expertos legales. 💬 "Puede sonar muy inofensivo", dijo Jody Freeman, fundadora y directora del Programa de Derecho Ambiental y Energético de la Facultad de Derecho de Harvard y exfuncionaria de la Casa Blanca bajo la administración de Obama. "Pero está conectado a una agenda mucho más amplia, que es esencialmente desactivar y desmantelar la regulación federal". 🎓💬 🔄 Retroceder el poder del estado para regular los negocios ha sido un objetivo de los activistas legales conservadores y sus financiadores, quienes han estado involucrados en un esfuerzo de varios años para utilizar el sistema judicial y reescribir la legislación ambiental. En 2022, lograron una victoria con una decisión de la Corte Suprema que podría limitar drásticamente la autoridad del gobierno federal para reducir el dióxido de carbono proveniente de las plantas de energía. Las emisiones de la quema de combustibles fósiles son una causa principal del cambio climático. 🔄🌍 ¿Crees que cada estado debe regir sus leyes y quedar fuera el Gobierno federal? ¿Afectaría esto a Puerto Rico en los casos de corrupción que encausa el Gobierno federal? Fuente: The New York Times

A una semana para que inicie la temporada de huracanes, la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) aseguró que trabaja a todo vapor para que la Agencia Federal de Protección Ambiental (EPA, en inglés) apruebe el protocolo que le permitiría utilizar los tres mega generadores móviles, que adquirió para la planta de Palo Seco en Cataño. La aclaración responde a preguntas de Cuarto Poder (WAPA-TV) luego de que la semana pasada, el director ejecutivo de la AEE, Josué Colón Ortiz, indicó en entrevista radial que los generadores de emergencia no se podían utilizar porque no cumplen con las disposiciones ambientales vigentes. "La Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) ha cumplido con lo solicitado por la Agencia de Protección Ambiental para realizar pruebas y comisionar los tres mega generadores para su uso normal. Desde el 19 de noviembre de 2021, la AEE ha facilitado su propuesta de pruebas de emisiones para la operación de las unidades. Actualmente, la AEE se encuentra en la sexta revisión atendiendo inquietudes de la EPA. Este proceso se lleva a cabo en conjunto con el manufacturero de las unidades, personal técnico del contratista, personal de la AEE y asesores externos. Se trabaja arduamente para retornar el documento para evaluación de la EPA en aproximadamente dos semanas", explicó la corporación pública en declaraciones escritas a este medio. En enero de 2021, la EPA envió a la corporación pública un aviso de infracción por violar utilizar los generadores sin adoptar medidas de mitigación para evitar violar los límites de emisiones contaminantes impuestos por la agencia. La AEE prendió los mega generadores móviles debido a la baja en generación causada por la paralización de la planta Costa Sur, en Guayanilla, luego del terremoto del 7 de enero de 2020. Después de esa advertencia de multa, el 10 de noviembre de 2021, la EPA y la AEE firmaron una Orden Administrativa por Consentimiento, que establece las condiciones y medidas que la corporación pública debe tomar para utilizar los "MobilePacs" como unidades de reserva. La AEE compró los polémicos generadores a un costo de $58 millones, que sufragó con fondos de Agencia federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, en inglés) bajo la dirección del entonces director ejecutivo, José Ortiz Vázquez. Ante preguntas de Cuarto Poder sobre la tardanza en realizar los ajustes para cumplir con los requerimientos ambientales federales, la corporación pública señaló que se trata de un proceso sumamente técnico y complejo. "Durante todo el período la AEE intenta clarificar y atemperar inquietudes de la EPA respecto al protocolo de pruebas que han surgido luego de cada revisión al mismo. Además del protocolo, la AEE ha realizado diversas comunicaciones incluyendo reuniones técnicas con personal evaluador. La AEE continúa utilizando los métodos aprobados por la EPA. Cada revisión requiere trabajo de ingeniería y científico para actualizar descripciones, planos, logística y costos significativos para atemperar el proceso a las peticiones de la EPA", afirmó. Afirmó que personal del manufacturero y compañía de pruebas actualizan las especificaciones técnicas y los planos del equipo temporero necesario para las pruebas, según solicitó la EPA. "Al completar la documentación esta se refiere a la EPA para evaluación y aprobación. Una vez se apruebe el protocolo se completa la construcción e instalación de los equipos temporeros de prueba, se moviliza al contratista de pruebas de emisiones, se realizan las pruebas, se someten los resultados a las agencias pertinentes (Departamento de Recursos Naturales y Ambientales /EPA) y a la aprobación de los resultados, las unidades estarían disponibles para operación de acuerdo a las condiciones de la orden administrativa y el permiso que está en proceso", respondió la AEE. La EPA, por su parte, espera por el protocolo de prueba revisado ajustado a los requerimientos acordados y se comprometió a "trabajar diligentemente con la AEE en la aprobación de su protocolo de prueba". El debate sobre los generadores volvió a aflorar en la antesala de la temporada de huracanes, que según el Centro de Predicción Climática de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, en inglés) será una activa. La agencia pronosticó un rango probable de 14 a 21 tormentas nombradas (vientos de 39 mph o más), de los cuales de 6 a 10 podrían convertirse en huracanes (vientos de 74 mph o más) y, de esos ciclones, de 3 a 6 serán huracanes de fuerza mayor (categoría 3, 4 o 5; con vientos de 111 mph o más), según informó El Nuevo Día.