#TribunalSupremo

Trump podrá deportar migrantes a países ajenos

⚖️ El Tribunal Supremo de Estados Unidos le permitió este martes a la administración Trump reanudar las deportaciones de migrantes a países que no son el suyo. 🌍 Según CNN, el programa permite enviar a los migrantes a terceros países con los que no tienen ninguna conexión, sin darles la oportunidad de plantear preocupaciones sobre violaciones de derechos humanos. 🔁 Esta es la tercera vez que el Supremo le da luz verde a la administración para aplicar esta medida de forma temporal. 🗳️ Los tres jueces liberales del tribunal votaron en contra de la decisión. 📅 El caso no termina aquí, porque el Supremo anunció que escuchará los argumentos en diciembre antes de tomar una decisión final. 💬 ¿Qué opinan de que se pueda deportar a una persona a un país que no es el suyo? Fuente: CNN  

TRUMP NO PUEDE QUITAR CIUDADANÍA AMERICANA

🏛️ El Tribunal Supremo de EEUU le dio un cantazo a Trump y tumbó su intento de eliminar la ciudadanía por nacimiento, ese derecho que por más de un siglo le ha dado automáticamente la ciudadanía a casi todo el que nace en suelo estadounidense. 📜 El caso giraba en torno a la Enmienda 14, que dice que toda persona nacida en EEUU es ciudadana. Los abogados de Trump se agarraban de la frase "sujeta a la jurisdicción" para argumentar que eso excluía a los hijos de muchos inmigrantes, tanto legales como ilegales. 🤝 La administración alegaba que la ciudadanía solo aplicaba a quienes tienen "lealtad directa e inmediata" al país, como los que viven domiciliados aquí y no están de paso. Los que retaban la orden recordaron que palabras como "lealtad" o "domicilio" no aparecen en el texto de la enmienda. ⚖️ El Supremo invalidó la orden ejecutiva de Trump, que era una pieza clave de su agenda pero que desde el principio tenía bases legales bien endebles, según los expertos. 🏅 El Supremo también determinó que los estados pueden prohibir que atletas transgénero participen en deportes femeninos, al concluir que ese tipo de prohibición no viola la protección igualitaria de la Constitución. Fuente: CNN

ESTO VA A CAMBIAR TU VIDA, EL SUPREMO DE USA DECIDE

🏛️ El Tribunal Supremo de Estados Unidos está por tomar varias decisiones que pueden cambiar las reglas del juego en todo el país. 📋 Entre los casos pendientes está la orden de Trump para eliminar la ciudadanía por nacimiento a hijos de padres sin estatus legal, que ya fue bloqueada por tribunales inferiores. 🏳️‍🌈 También se decide si las leyes que prohíben a atletas transgénero competir en equipos femeninos en escuelas públicas violan el Título IX. ✉️ Y quedan en el aire los votos por correo en Mississippi y los límites al dinero que los partidos pueden gastar en campañas, justo antes de los midterms. ➡️Desliza para los detalles. Fuente: Reuters  

JUEZ BUSCA PONER ORDEN, ENCONTRADOS POR EVIDENCIA

⚖️ La defensa de Anthonieska Avilés Cabrera le alertó este martes al juez superior Juan A. Reyes Colón que el Ministerio Público incumplió una orden del 1 de junio para entregar evidencia pendiente, incluyendo el expediente completo del agente Gerardo Berríos Padilla, videos de las body cams y notas de los agentes. 🚨El juez reaccionó de inmediato y señaló una vista de emergencia para el 11 de junio a las 9:00 a.m., ordenando que comparezcan ambas partes so pena de desacato. En los pasados días, la defensa había presentado ocho mociones de prueba adicional. 📋 Todo esto ocurre mientras Anthonieska enfrenta un juicio señalado para el 23 de junio por el asesinato en primer grado de Gabriela Nicole Pratts, ocurrido la noche del 11 de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón, de Aibonito. De ser hallada culpable, enfrentaría una pena de 99 años. ⚡ Al mismo tiempo, la defensa tiene dos recursos pendientes ante el Tribunal Supremo de Puerto Rico. El primero, radicado el 4 de junio, pide paralizar el juicio argumentando que Anthonieska no está en condiciones mentales de ser procesada. 🔍 El segundo, radicado el 8 de junio, va más lejos y le pide al Supremo que desestime el cargo de asesinato en primer grado. El argumento de la defensa es que los tres únicos testigos que declararon en la vista preliminar no establecieron que Anthonieska tuviera la intención de matar antes de que comenzara la pelea súbita de esa noche. 🗓️ Los términos constitucionales para el juicio rápido vencen el 7 de julio, así que el Tribunal Supremo tiene que decidir si interviene antes de que comience el juicio y el tiempo se le acaba. 🗣️ ¿Tú crees que el inicio del juicio de Anthonieska se atrasará ante tantos asuntos presentados por la defensa?

¿QUÉ PASÓ AQUÍ? FERRAIOULI NO ES ABOGADA DE VÍCTOR RAMOS

⚖️ El Tribunal Supremo de Puerto Rico acogió una queja ética contra Verónica Ferraiuoli, directora ejecutiva del Distrito de Convenciones y esposa del secretario de la Gobernación Francisco Domenech, por un alegado conflicto de interés que data desde 2022. 👩‍⚖️ La queja alega que Ferraiuoli representó legalmente a título personal al secretario de Salud Víctor Ramos en una demanda federal por violación de derechos civiles, presentada por una médico que fue sancionada por sus expresiones sobre el manejo del gobierno durante la pandemia del COVID-19. 🏛️ El problema es que una vez ambos asumieron cargos públicos, Ferraiuoli como secretaria de Estado interina y gobernadora interina, y Ramos como secretario de Salud, ella continuó representándolo legalmente sin solicitar una dispensa, lo que violaría la Ley de Ética Gubernamental. 🗂️ Ferraiuoli argumenta que antes de asumir cargos públicos ya había coordinado la sustitución de abogados para todos sus clientes, pero admitió que no solicitó formalmente retirarse del caso federal hasta el 10 de mayo de este año, cuatro años después de haber comenzado a representar a Ramos. 📅 El Tribunal Supremo le notificó este miércoles que tiene hasta el 2 de junio para explicar por qué no debe ser sancionada disciplinariamente. De no comparecer, el caso va al pleno para posibles sanciones severas, incluyendo la suspensión del ejercicio de la profesión. 📲Desliza para ver los documentos. 

A explicar DTOP entrega datos inmigrantes

⚖️ El Tribunal Supremo de Puerto Rico ordenó al DTOP a entregar a la ACLU el subpoena con que ICE se llevó los datos de miles de inmigrantes. 📄 Todo empezó cuando la ACLU pidió copia del subpoena federal y los documentos relacionados a la entrega voluntaria, y el DTOP se negó. El TPI falló a favor de la ACLU, el Apelativo lo confirmó, y ahora el Supremo cerró la última puerta. 🧩 El gobierno trató de esconderse detrás de "investigaciones en curso" y "seguridad pública", pero los tribunales lo desmontaron pieza por pieza: no existe ley federal ni local que prohíba divulgar un subpoena, y el documento no afecta ninguna investigación. 🔍 El Apelativo fue tajante: el derecho de acceso a la información en Puerto Rico es un derecho humano y constitucional, y la opacidad del Estado debe tratarse con sospecha. ⚠️ Detrás de todo el tecnicismo legal hay algo más grande: el gobierno entregó los datos de miles de personas inmigrantes que confiaron en la Ley 97 de 2013, donde el propio Estado les prometió confidencialidad. 🤔 ¿Hasta dónde debe colaborar Puerto Rico con políticas migratorias federales? Fuente: ACLU

Tiburón busca Supremo sancione a exfiscal

⚠️ El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, elevó al Tribunal Supremo las expresiones de la exfiscal Janet Parra en su contra. ⚖️ En una entrevista con un podcast, la también exsecretaria de Justicia alegó que Rivera Schatz le solicitó intervenir a favor de un familiar cuando esta era fiscal. 📄 La comunicación del Poder Judicial otorga 10 días a la abogada para presentar su contestación. De no responder en ese periodo podría enfrentar sanciones disciplinarias severas como suspensión para ejercer. Fuente: Rafael Lenín López

Tiburón busca Supremo sancione a exfiscal

⚠️ El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, elevó al Tribunal Supremo las expresiones de la exfiscal Janet Parra en su contra. ⚖️ En una entrevista con un podcast, la también exsecretaria de Justicia alegó que Rivera Schatz le solicitó intervenir a favor de un familiar cuando esta era fiscal. 📄 La comunicación del Poder Judicial otorga 10 días a la abogada para presentar su contestación. De no responder en ese periodo podría enfrentar sanciones disciplinarias severas como suspensión para ejercer. Fuente: Rafael Lenín López

Ciudadanía en riesgo, Supremo duda de orden de Trump

🏛️ Trump asistió personalmente al Tribunal Supremo, algo que nunca había hecho un presidente en funciones, para defender su orden ejecutiva que busca limitar la ciudadanía por nacimiento. ⚖️ Los jueces, incluyendo varios conservadores, dudaron de su argumento, cuestionando si se puede redefinir quién es ciudadano según la Constitución. 📜 La discusión giró en torno a cinco palabras de la 14ª Enmienda: “subject to the jurisdiction thereof”, que la administración dice que limita la ciudadanía a hijos de padres legales permanentes. 🧑‍⚖️ La ACLU y expertos dicen que esas palabras aplican a casi todos los nacidos en EE. UU., excepto diplomáticos o ejércitos invasores, y que Trump sigue una idea ligada a teorías raciales. 🌎 La mayoría de países americanos dan ciudadanía automática al nacer, y la decisión del tribunal podría afectar a cientos de miles de niños nacidos en EE. UU. cada año. 🤔 ¿Crees que la orden de Trump está basada en ley o en política y teorías raciales? Fuente: Axios

Autorizan transmitir juicio contra Anthonieska

📺📑A petición de Jagual Media, el Tribunal Supremo aprobó la transmisión del juicio contra Anthonieska Avilés por la muerte de Gabriela Nicole Pratts.  📅El juicio está pautado para iniciar el 6 de abril. La selección de jurado, que comienza el lunes 30 de marzo, no forma parte de la transmisión. ⚖️Anthonieska fue excarcelada bajo supervisión electrónica mientras espera el juicio. Enfrenta cargos por asesinato en primer grado y violaciones a la Ley de Armas por la muerte a puñaladas de Gabriela Nicole Pratts el 11 de agosto de 2025 en Aibonito.

Suspenden a Wanda de ser abogada

⚖️ La exgobernadora Wanda Vázquez Garced fue suspendida inmediata e indefinidamente del ejercicio de la abogacía por el Tribunal Supremo. 📂 Vázquez deberá notificar a sus clientes y foros judiciales, además de devolver expedientes a quienes representan. 📝 La exgobernadora pidió al Supremo archivar su caso ético, alegando que un delito menor y 40 años de carrera legal no lo ameritan. 💸 La administración de Donald Trump indultó a Vázquez Garced del caso de corrupción pública. Fuente: Notiuno 630am

SUPREMO RECHAZA PARALIZAR JUICIO

🏛️ Decisión del Tribunal Supremo: Se niega el recurso de la defensa de Elvia Cabrera para detener el juicio en su contra por asesinato de Gabriela Nicole Pratts. 📅 Juicio en curso: La selección del jurado comenzará hoy, 13 de febrero, en Tribunal de Primera Instancia de Aibonito, según lo pautado. 👩‍⚖️ Respuesta de la Secretaria de Justicia: Lourdes L. Gómez Torres celebra la decisión, reafirmando la solidez de su posición legal. ⚖️ En sus declaraciones la secretaria de Justicia destaca que esta determinación cierra la puerta a tácticas dilatorias y reafirma el compromiso con la justicia. 🤔¿Qué opinas sobre el impacto de esta decisión en el caso?

Supremo busca a Wanda Vázquez

⚖️ El Tribunal Supremo de Puerto Rico notificó a Wanda Vázquez que tiene diez días para mostrar causa de por qué no debería ser disciplinada por el Alto Foro. 🏛️ La medida se da tras su declaración de culpabilidad en un delito electoral relacionado con las primarias de 2020. ⚠️ El juez Rafael Martínez Torres disintió, aclarando que solo pediría a la exsecretaria de Justicia que se exprese sobre el asunto referido al tribunal. 💼 Vázquez fue acusada en 2022 por un delito menor vinculado a la oferta de contribución política de un ciudadano venezolano, Julio Herrera Velutini. 🚨 La exgobernadora fue indultada por el presidente Trump el mes pasado, aunque el Tribunal sigue evaluando la posible acción disciplinaria. 📲Desliza para ver el documento. Fuente: Bonita Radio

Supremo archiva solicitud de atender caso de LUMA

⚖️ El Tribunal Supremo de Puerto Rico ordenó archivar la solicitud de certificación intrajurisdiccional presentada por la gobernadora Jenniffer González, mientras LUMA Energy tramita la controversia ante el Tribunal Federal.  📄 El gobierno presentó dos demandas contra LUMA, en una figuran la Autoridad de Energía Eléctrica y la Autoridad para las Alianzas Público Privadas, y en la otra, el Departamento de Justicia actúa en representación de la gobernadora.  ⏸️ LUMA solicitó trasladar el caso al tribunal federal y unirlo al pleito de quiebra de la AEE, lo que automáticamente paraliza los procedimientos en los tribunales estatales hasta que se determine la jurisdicción.  📝 Esta decisión mantiene en pausa la estrategia del gobierno de que el Tribunal Supremo analice directamente el caso, y deja la resolución temporalmente en manos del tribunal federal.  🏛️ ¿Cómo crees que terminará este caso?   

Va pa’l Supremo, pide otra vez que desestimen su caso

🥊 El exboxeador convicto Félix Verdejo acudió al Tribunal Supremo de Estados Unidos para pedir la desestimación de su caso por el asesinato de Keishla Rodríguez Ortiz y su bebé por nacer, alegando que el tribunal federal en San Juan no tenía jurisdicción. ⚖️ Verdejo insiste en que el caso debió procesarse en un tribunal estatal de Puerto Rico, y que su derecho al debido proceso y a una defensa efectiva fue violado, ya que sus abogados no presentaron estas mociones. 🏛️ El Tribunal de Apelaciones para el Primer Circuito en Boston ha rechazado sus argumentos, y el Departamento de Justicia de EE. UU. indicó al Supremo federal que no presentará respuesta, a menos que el tribunal lo solicite. 📆 Verdejo fue declarado culpable en 2023 y sentenciado a dos cadenas perpetuas. Actualmente cumple su condena en la Penitenciaría del Complejo Correccional Pollock en Louisiana. 🔎 En su petición, Verdejo cuestiona la validez de la jurisdicción federal sobre crímenes locales en Puerto Rico y pide al Supremo que evalúe si hubo un “robo de jurisdicción” que afecte la Constitución de la isla. Fuente: El Nuevo Día

Trump pide poder pa botar, Supremo se lo dará

El Tribunal Supremo de Estados Unidos parece inclinado a ampliar el poder presidencial sobre las agencias federales independientes, respaldando la facultad de Donald Trump para destituir a sus directivos.  🏛️ La mayoría conservadora sugirió anular o vaciar el precedente de 1935 “Humphrey’s Executor”, que limita la capacidad del presidente para despedir funcionarios.  ⚠️ Las juezas liberales advirtieron que el cambio concentraría “un enorme poder” en manos del presidente y permitiría reemplazar expertos por leales sin experiencia.  📄 El gobierno defendió el despido de la comisionada de la FTC Rebecca Slaughter y ha impulsado la salida de miembros de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB, en inglés) y otras agencias, mientras que casos como el de Lisa Cook en la Reserva Federal siguen bajo revisión.  📊 La decisión podría definir no solo si los despidos son legales, sino si los funcionarios pueden ser reinstalados o únicamente recibir pagos retroactivos, con implicaciones para el funcionamiento de la Fed y otras entidades.  👑 ¿Crees que un presidente debería tener poder absoluto para despedir a directivos de agencias federales?  Fuente: Associated Press