🕵️‍♂️ La Oficina del Contralor investiga las millonarias inversiones de la Corporación del Fondo del Seguro del Estado (CFSE) en The Phoenix Fund, un fondo privado intervenido por incumplimientos legales. 💰 La CFSE invirtió $40 millones en Phoenix Fund en 2019 y contrató a Francisco J. Rivera Fernández, uno de sus ejecutivos, como asesor de inversiones en 2021. ⏳ Menos de un mes después de contratarlo, la CFSE invirtió otros $40 millones en PUC Holdings, LLC, una subsidiaria creada días antes y vinculada a Phoenix Fund. ❓ Hasta ahora, no hay evidencia clara sobre el rendimiento de estas inversiones, que en total suman $80 millones. 📅 La auditoría sobre estas transacciones debe estar lista el 31 de octubre, mientras que la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras aún no inicia un examen especial del fondo. Fuente: El Nuevo Día

¿QUIÉN DICE LA VERDAD? 👨‍⚕️ El doctor Rafael A. Pichardo negó bajo juramento haberle inyectado una sustancia al doble feminicida Hermes Ávila para que perdiera movilidad en la parte inferior del cuerpo y pudiera fingir paraplejía en los exámenes que le hiciera el Fondo del Seguro del Estado (CFSE) y el Centro Médico. ✍️ “Es totalmente falso y difamatorio”, dice la declaración del médico. “Es muy doloroso que mi reputación, que es testimonio de mi compromiso con el bienestar de mis pacientes y con los más altos estándares éticos de la profesión, se vea manchada”, añade el texto. 👀 Por el contrario, Pichardo considera que estas declaraciones de Ávila son “un intento desesperado por desviar la atención de su propia conducta y carecen de fundamentos creíbles”. Pichardo está retirado de la práctica médica, pero trabajó por 30 años en el Programa de Salud Correccional. 🕵️ Las alegaciones de Ávila fueron presentadas hace unos días en una vista pública como parte de una investigación de Alexis Rodríguez Rivera, gerente de Investigaciones del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR). 🫥 Según la pesquisa, el convicto asesino no solo dijo que Pichardo y otros profesionales estuvieron involucrados en su esquema, sino que también le habían prometido la excarcelación si retiraba unas demandas que tenía contra Physician Correctional, empresa contratada por el DCR para servicios médicos y de rehabilitación. Todavía Physician no ha reaccionado al respecto. 🥺 Tras su excarcelación por la Ley 25 el año pasado, Ávila cometió un segundo feminicidio, por el cual fue sentenciado a 102 años de prisión, que se suman a otra pena que cumplía por asesinato. ¿Qué te parece esta saga de película? Fuente: El Nuevo Día

🚨⚖️ El doble feminicida Hermes Ávila alegó que supuestamente le prometieron la excarcelación, si retiraba las demandas contra Physician Correctional, la empresa que da servicios médicos y de rehabilitación al Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR). 👨‍⚕️💉También alegó que supuestamente un médico le inyectaba una sustancia que lo inmovilizaba de la cintura para abajo por varias horas para pasar los exámenes médicos que le hacía el Fondo del Seguro del Estado y el Centro Médico. ✍️ Estas fueron algunas de las denuncias que recogió un informe redactado por el gerente de Investigaciones del DCR, Alexis Rodríguez Rivera, quien investigó el esquema de Ávila para salir de la cárcel por paraplejía mediante la Ley 25, que permite la excarcelación de reos en etapa terminal. 📄El informe fue presentado ante la Comisión de Iniciativas Comunitarias del Senado, que investiga la excarcelación, en una vista pública en la que la senadora independentista María de Lourdes Santiago describió los hechos como un “esquema fríamente deliberado” que podría contener “asuntos de investigación criminal”. 🤨Según Rodríguez Rivera, el asesino Ávila también dijo que el esquema lo conocían los médicos del panel, la supervisora de Enfermería del DCR y el sargento que lo transportaba a las citas. El informe incluso alega que lo que médicos y empleados del DCR dijeron en la investigación era inconsistente con lo que declararon ante el Senado. 🔎El informe detalla fallas en el área de supervisión del DCR, en la investigación comunitaria para conceder la libertad condicional y en la evaluación de quién recibiría a Ávila en la libre comunidad. También recomienda evaluar el contrato con Physician y “prescindir” de los médicos que evaluaron a Ávila. ¿Le crees a Ávila? Si lo que dice fuera cierto, ¿qué debería pasar con el Fondo y el DCR? Fuente: El Nuevo Día