⚖️ El Departamento de Justicia volvió a imputar a James Comey, exdirector del FBI, esta vez por una foto de caracoles en la playa. La acusación gira en torno a un post de Instagram donde Comey mostró conchas formando los números "86 47": en argot, "86" se usa para "deshacerse de" algo, y Trump es el presidente número 47. 🐚 Comey publicó la foto en mayo del año pasado con el caption "Cool shell formation on my beach walk" y la borró el mismo día, diciendo que pensó que era un mensaje político pero "no se le ocurrió que algunos asociaban esos números con violencia". Aún así, lo llamó el Servicio Secreto a interrogatorio en Washington —algo poco común para amenazas no específicas. 🔁 Esta es la SEGUNDA imputación. En septiembre del año pasado, el DOJ había acusado a Comey de mentirle al Congreso sobre filtraciones a la prensa, pero un juez federal tumbó el caso porque el fiscal interino del Eastern District de Virginia había sido nombrado sin la aprobación del Senado. 🎯 Detrás de este nuevo intento está el fiscal general interino Todd Blanche, quien desde que asumió el cargo ha acelerado los casos que Trump ha pedido públicamente contra sus adversarios políticos. Recordemos que Tulsi Gabbard pidió en su día que Comey fuera "puesto tras las rejas" y Kristi Noem (entonces de DHS) llamó el post un llamado "a asesinar" al presidente. ⚖️ Expertos legales y de seguridad ya le habían dicho a CNN que un caso así podría ser infructuoso, especialmente por las protecciones de libertad de expresión que existen en EE.UU. Los abogados de Comey declinaron comentar. 🤔 ¿Tú crees que esta segunda imputación llega a juicio, o vuelve a tumbarse como la primera? 📲Desliza para ver el post que es eje de la acusación. Fuente: CNN

⚖️ Un juez federal desestimó los cargos contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, al concluir que la fiscal que presentó los cargos fue nombrada ilegalmente.  📌 La decisión señala que Lindsey Halligan, designada por el Departamento de Justicia a instancias de Donald Trump, no tenía autoridad válida para actuar como fiscal.  🇺🇸 El fallo constituye un duro revés a los intentos de la administración Trump de perseguir a sus rivales políticos mediante la instalación apresurada de fiscales leales.  📰 Halligan se convierte así en la última fiscal de la era Trump descalificada por el modo irregular de su nombramiento, reafirmando la ilegalidad de los casos contra Comey y James.  🏛️ ¿Crees que es obvio que el presidente Trump quiere perseguir judicialmente a quienes considera sus enemigos políticos?  Fuentes: CNN / The Assiociated Press   

📰 El Departamento de Justicia admitió que el jurado especial en el caso contra James Comey no recibió la acusación final. ⚖️ Esta revelación apunta a irregularidades en la presentación del caso por parte de la fiscal interina Lindsey Halligan, nombrada apenas días antes por el presidente Trump; lo que se suma a que, a principios de la semana, un juez diferente señaló que no había registro en la transcripción de que el jurado haya revisado la acusación que realmente se presentó contra Comey.   🤔 Solo el director del jurado y un segundo miembro recibieron copia del documento, mientras Comey se declara inocente de los cargos de declaración falsa y obstrucción al Congreso. 🔍 La situación aumenta las dudas sobre la validez del proceso, que ya enfrenta múltiples desafíos y solicitudes de desestimación. 😡 ¿Crees que la acusación contra Comey es una venganza de Donald Trump, aunque el presidente lo niegue? Fuente: The Associated Press

⚖️ Un juez federal cuestionó el manejo del Departamento de Justicia en el caso contra el exdirector del FBI, James Comey, señalando “errores investigativos profundos” que podrían afectar la validez de la acusación. 📂 La controversia surge porque Justicia utilizó evidencia de una investigación previa contra el abogado de Comey, Daniel Richman, sin una nueva orden judicial, exponiendo posibles comunicaciones confidenciales entre abogado y cliente. ⚠️ El juez Fitzpatrick dijo que las irregularidades podrían constituir mala conducta del gobierno y afectar el derecho de Comey a un debido proceso. 📝 Se pondrá a disposición de la defensa el registro del gran jurado y otros materiales esenciales para que Comey pueda cuestionar la acusación y posiblemente solicitar su desestimación. ⏳ El magistrado también cuestionó la falta de grabación de dos horas de deliberaciones del gran jurado y la forma en que se presentó la acusación, lo que genera dudas sobre la regularidad del proceso. Fuente: CNN

⚖️ Un juez federal cuestionó al Departamento de Justicia por el manejo de evidencia en el caso criminal contra el exdirector del FBI, James Comey, calificando la situación como “altamente inusual”. 🕵️‍♂️ El magistrado William Fitzpatrick señaló que parece haber una estrategia de “procesar primero, investigar después” al acusar a Comey mientras revisan información recolectada entre 2019 y 2020. 📁 La disputa surgió por evidencia obtenida mediante cuatro órdenes de registro dirigidas a Daniel Richman, abogado y asociado de Comey, usado como intermediario con los medios de comunicación. ⏰ Fitzpatrick ordenó al gobierno entregar todos los materiales del gran jurado relacionados con la investigación antes del jueves a las 5 p.m., ante preocupaciones de que la evidencia revisada pudiera violar derechos constitucionales de Comey. 📝 La acusación a Comey alega que mintió al reafirmar su testimonio ante el Congreso sobre filtraciones a la prensa, algo que él niega, y el juez advirtió que el manejo de la evidencia podría comprometer la legalidad del caso.  👀👂Dato para no olvidar: James Comey lideró la investigación sobre la posible interferencia rusa en las elecciones donde Trump resultó vencedor.  Fuente: ABC News 

🧾 El exdirector del FBI, James Comey, se declaró no culpable de cargos por declaraciones falsas y obstrucción a un proceso congresional, con posible pena de hasta cinco años de prisión. 📄 Los cargos surgen de su testimonio ante el Congreso en 2020, donde supuestamente mintió sobre su conocimiento de una filtración de información clasificada. ⚖️ Comey afirmó: “Tengo gran confianza en el sistema judicial federal y soy inocente. Hagamos un juicio. Mantengamos la fe.” 🔥 La acusación se da en un contexto político, tras ser despedido por Trump en 2017 durante la investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016. 📅 El juez definirá la fecha y calendario del juicio, mientras su defensa podría impugnar la validez de la fiscal interina Lindsey Halligan. Fuente: CNN

⚖️ James Comey, exdirector del FBI, asegura es inocente de dos cargos que enfrenta: hacer una declaración falsa y obstrucción de un procedimiento del Congreso. 🔥 La acusación llega días después de que Donald Trump pidiera públicamente a la fiscal general Pam Bondi que procesara a Comey y otros críticos políticos. 🗓️ Los cargos se basan en su testimonio de septiembre de 2020 ante el Comité Judicial del Senado; la prescripción vencía esta semana y podría enfrentar hasta cinco años de cárcel. 📣 El presidente Trump celebró la acusación en Truth Social, llamando a Comey “uno de los peores seres humanos que este país ha conocido”, en un caso que refleja la creciente politización del Departamento de Justicia. 💥 Trump ha intensificado su presión sobre el Departamento de Justicia en días recientes, exigiendo públicamente que se persiga a Comey y a otros que considera sus enemigos, como la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien investigó al presidente. Anteriormente, Comey también investigó a Hillary Clinton sobre el uso de correo electrónico privado para comunicaciones públicas. 🗣️ Su audiencia está programada para el 9 de octubre. 👀 Desliza para ver el post de Trump. Fuente: NBC News 

🤔 FISCAL FEDERAL anterior nombrado por Trump no encontró evidencia y Trump lo botó. El nuevo encontró rapidito. ⚖️ El exdirector del FBI, James Comey, fue acusado de obstrucción y de hacer declaraciones falsas, en un caso criminal radicado pocos días después de que el presidente Donald Trump instara públicamente a su fiscal general a procesar a sus rivales políticos. 🕵️‍♂️ Los fiscales alegan que Comey mintió en su testimonio del 30 de septiembre de 2020 sobre la investigación de posibles vínculos entre Rusia y la campaña de Trump en 2016. 🏛️ El pliego acusatorio aviva preocupaciones sobre la independencia del Departamento de Justicia, en momentos en que la Casa Blanca intensifica su influencia en decisiones fiscales de manera sin precedentes. 🔥 Críticos advierten que el caso profundiza la percepción de que la agencia está siendo usada como herramienta política, mientras Trump y sus aliados insisten en desacreditar la investigación sobre la injerencia rusa, a la que tildan de “farsa” y “cacería de brujas”. Fuente: Prensa Asociada