📰 La Cámara de Representantes y el Senado aprobaron el Proyecto del Senado 63 (PS 63), que modifica la Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública y limita el acceso a información pública mediante nuevos requisitos para las solicitudes a agencias gubernamentales

⏳ La ley eleva los plazos de entrega de información de 10 a 20 días laborables, con una prórroga adicional de 20 días y hasta 50 días en casos especiales.

📬 La medida exige notificar a los jefes de agencia, incluir dirección postal y correo electrónico en cada solicitud, y establece excepciones de confidencialidad.

🚫 La aprobación genera amplio rechazo de organizaciones periodísticas, civiles y comunitarias, que piden a la gobernadora Jenniffer González vetar la medida por considerarla un retroceso para la transparencia y el derecho de acceso a la información, y que expone a los solicitantes a “carpeteo” y actos de persecución.

✍️ ¿Crees que la gobernadora firmará el proyecto?

Fuentes: El Nuevo Día / Metro / El Vocero

📄 La Asamblea Legislativa recibió el informe del comité de conferencia sobre el P. del S. 63, que propone enmiendas amplias a la Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública.

📑 El informe detalla nuevos términos estrictos para la entrega de información pública. Las agencias, por ejemplo, deberán acusar recibo de cada solicitud en un máximo de tres días laborables y emitir una determinación inicial, sobre si la información existe, es divulgable o requiere más tiempo, dentro de un plazo de 10 días.

🗓️ Una vez confirmada la divulgación, la información deberá entregarse en un periodo de 15 a 20 días laborables, con extensiones limitadas que deben justificarse por escrito y establecer una fecha concreta de entrega.

⚖️ El comité resaltó que, aun con prórrogas, las solicitudes no deben exceder entre 30 y 45 días laborables, una medida que presuntamente busca frenar prácticas dilatorias y fortalecer el acceso ciudadano a la información pública.

🕛 La Cámara y el Senado deberán votar sobre la versión entregada por el comité de conferencia antes de que acabe la sesión legislativa esta noche, para luego enviar el proyecto a la gobernadora Jenniffer González para su firma.

🗳️ La Cámara de Representantes aprobó el Proyecto del Senado 63, que enmienda la Ley de Transparencia, con 29 votos a favor y 24 en contra, en un proceso realizado por descargue y sin debate.

📄 La medida pasa ahora a un comité de conferencia, en el que ambos cuerpos legislativos buscarán consensuar el lenguaje final antes del 18 de noviembre, fecha límite para que pueda llegar a la firma de la gobernadora.

⚖️ La directora ejecutiva de la ACLU en Puerto Rico, Annette Martínez Orabona, calificó la aprobación como una afrenta al pueblo y a su derecho fundamental de acceso a la información pública de manera oportuna y sin represalias.

⏱️ El presidente cameral, Carlos “Johnny” Méndez, tras vistas públicas en que varias organizaciones expresaron su rechazo, había asegurado que el proyecto se atendería con calma, pero finalmente se aprobó el último día de la sesión legislativa.

🚫 Diversos grupos comunitarios y organizaciones se han manifestado en oposición, advirtiendo que la medida restringe el derecho a la información pública y beneficia únicamente a quienes buscan ocultar información al país y va en contra de una democracia participativa.

📰 Organizaciones periodísticas y civiles reclamaron mayor discusión sobre el Proyecto del Senado 63, que enmienda la Ley 141 de Transparencia y Acceso a la Información Pública, durante las vistas públicas en la Cámara de Representantes.

⚖️ Denuncian que la medida, impulsada por el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz, duplica los plazos de entrega de información y añade requisitos burocráticos que limitan la fiscalización ciudadana.

📢 Durante la vista pública de la Comisión de lo Jurídico de la Cámara, gremios como la ASPPRO, el CPI y la ACLU calificaron el proceso legislativo de “atropellado” y exigieron vistas adicionales para un análisis profundo.

🏛️ Pese a las críticas, el Departamento de Justicia y la Oficina del Inspector General respaldaron el proyecto, alegando que busca “armonizar” la ley con disposiciones federales y mejorar la eficiencia administrativa.

🕵️‍♀️ ¿Estás de acuerdo con las advertencias de las organizaciones de que el PS 63 representa un retroceso en el derecho de acceso a la información y que debilita la rendición de cuentas?

Fuentes: El Vocero / Metro

📄 El portavoz del PNP en la Cámara de Representantes, José “Pichy” Torres Zamora, adelantó que se podrían presentar enmiendas al proyecto que restringe el acceso a la información pública.

⏳ Torres Zamora indicó que, a diferencia del Senado, la medida “tendrá vista pública”, aunque aún no hay fecha establecida, y las enmiendas que evalúa están dirigidas a “redefinir” el término de 20 días que se le concedería al gobierno para responder a una solicitud.

⚖️ El PS 63, que enmienda la Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública, elevaría de 10 a 20 días laborables el tiempo para responder solicitudes y añadiría requisitos que, según opositores, dificultarían el acceso a datos en formatos específicos.

🏛️ Grupos civiles y políticos han cuestionado que la pieza elimina la discreción judicial y expone a los ciudadanos a posibles persecuciones administrativas.

❓ ¿Crees que esta ley realmente logra equilibrar transparencia y eficiencia gubernamental?

Fuente: El Nuevo Día