📄 La Asamblea Legislativa recibió el informe del comité de conferencia sobre el P. del S. 63, que propone enmiendas amplias a la Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública. 📑 El informe detalla nuevos términos estrictos para la entrega de información pública. Las agencias, por ejemplo, deberán acusar recibo de cada solicitud en un máximo de tres días laborables y emitir una determinación inicial, sobre si la información existe, es divulgable o requiere más tiempo, dentro de un plazo de 10 días. 🗓️ Una vez confirmada la divulgación, la información deberá entregarse en un periodo de 15 a 20 días laborables, con extensiones limitadas que deben justificarse por escrito y establecer una fecha concreta de entrega. ⚖️ El comité resaltó que, aun con prórrogas, las solicitudes no deben exceder entre 30 y 45 días laborables, una medida que presuntamente busca frenar prácticas dilatorias y fortalecer el acceso ciudadano a la información pública. 🕛 La Cámara y el Senado deberán votar sobre la versión entregada por el comité de conferencia antes de que acabe la sesión legislativa esta noche, para luego enviar el proyecto a la gobernadora Jenniffer González para su firma.

📰 Organizaciones periodísticas y civiles reclamaron mayor discusión sobre el Proyecto del Senado 63, que enmienda la Ley 141 de Transparencia y Acceso a la Información Pública, durante las vistas públicas en la Cámara de Representantes. ⚖️ Denuncian que la medida, impulsada por el presidente senatorial Thomas Rivera Schatz, duplica los plazos de entrega de información y añade requisitos burocráticos que limitan la fiscalización ciudadana. 📢 Durante la vista pública de la Comisión de lo Jurídico de la Cámara, gremios como la ASPPRO, el CPI y la ACLU calificaron el proceso legislativo de “atropellado” y exigieron vistas adicionales para un análisis profundo. 🏛️ Pese a las críticas, el Departamento de Justicia y la Oficina del Inspector General respaldaron el proyecto, alegando que busca “armonizar” la ley con disposiciones federales y mejorar la eficiencia administrativa. 🕵️‍♀️ ¿Estás de acuerdo con las advertencias de las organizaciones de que el PS 63 representa un retroceso en el derecho de acceso a la información y que debilita la rendición de cuentas? Fuentes: El Vocero / Metro

📄 El portavoz del PNP en la Cámara de Representantes, José “Pichy” Torres Zamora, adelantó que se podrían presentar enmiendas al proyecto que restringe el acceso a la información pública. ⏳ Torres Zamora indicó que, a diferencia del Senado, la medida “tendrá vista pública”, aunque aún no hay fecha establecida, y las enmiendas que evalúa están dirigidas a “redefinir” el término de 20 días que se le concedería al gobierno para responder a una solicitud. ⚖️ El PS 63, que enmienda la Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública, elevaría de 10 a 20 días laborables el tiempo para responder solicitudes y añadiría requisitos que, según opositores, dificultarían el acceso a datos en formatos específicos. 🏛️ Grupos civiles y políticos han cuestionado que la pieza elimina la discreción judicial y expone a los ciudadanos a posibles persecuciones administrativas. ❓ ¿Crees que esta ley realmente logra equilibrar transparencia y eficiencia gubernamental? Fuente: El Nuevo Día