El Tribunal Supremo de PR decidió no acoger una petición de revisión de la delegada por la estadidad Elizabeth Torres así que tiene que verse el caso en su fondo y no es una mera cuestión de política. El Tribunal de Primera Instancia de San Juan había resuelto que el caso para remover a la cabildera de la estadidad por incumplir con sus deberes era una cuestión política y no se podía resolver en los tribunales sino que le tocaba a los electores que le eligieron determinar el asunto en futuras elecciones. Pero el Departamento de Justicia se fue al Tribunal de Apelaciones, que determinó que le corresponde al foro de primera instancia examinar la prueba y decidir si Torres ha cumplido o no con sus funciones como cabildera de la estadidad ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Sin embargo, el Supremo resolvió no meterse en esa controversia por lo que se mantiene la decisión del Apelativo. Ahora el caso tiene que verse por lo que irían a un juicio en su fondo a esos fines. Dos jueces del Supremo dijeron que votarían para determinar que esto de removerla es una cuestión política y no hay que ver un juicio completo. Otros tres dijeron que no se debía revisar la decisión del foro inferior. Justicia está llevando el caso alegando que Elizabeth Torres ha incumplido con sus deberes para los que fue electa como delegada de la estadidad.
