CALUROSO Y HÚMEDO EL FIN DE SEMANA- Se esperan aguaceros y tronadas. La meteoróloga Elizabeth Robaina comparte los detalles.
Luis Gabriel Sanabria es un artista multidisciplinario sanjuanero que creció en la República Dominicana. Allá en Quisqueya comenzó su fascinación por la cultura del carnaval y aprendió a hacer máscaras. De regreso en Puerto Rico estudió teatro en la UPR en Río Piedras por eso de que siempre le gustó el asunto del performance y el utilizar máscaras y títeres para ser otras gentes y contar historias.
Estudió con el maestro Peter Schumann en el Bread & Puppet Theater de Vermont donde pulió sus destrezas como diseñador, actor, titiritero y todo lo que hiciera falta para hacer arte.
Cuando comenzó el encierro por la pandemia en el 2020 se encontraba en la Isla, y para pasar el tiempo se puso a leer y estudiar filosofía y arte folklórico de Puerto Rico y el Caribe. De ahí, de esa búsqueda de la raíz, nace su proyecto como artista independiente.
Realizó su primera serie de máscaras en arcilla rindiendo tributo a la diosa taína Atabey y a sus hijos Yocahú y Guabancex. Máscaras que se vuelven gente a través del performance y que fueron documentadas desde el Yunque.
Luis Gabriel lo hace todo, diseña el vestuario, hace la máscara, conceptualiza el performance, toma las fotos y los videos. Aunque quisiera hacerlo todo a la vez, no siempre se puede, su pareja Dhani Vallés es su colaborador artístico en cada paso.
“Estos íconos que nosotros ya tenemos son tan espectaculares, siento que tienen infinidad de posibilidades. Eso es lo más bonito que la cultura, como yo la veo, no es algo que está definida y ahí se quedó, yo creo que todos, todas y todes podemos añadir a nuestra cultura desde donde nosotros estemos y cómo podemos tener esos puntos de vista para que se nutra la cultura y honrar lo que tanta gente ya ha hecho por cientos y cientos de años y nosotros poner nuestro granito de arena para inspirar a las futuras generaciones a que sigan desarrollando ese arte y que puedan contar nuevas historias”
Luis Gabriel Sanabria
Dice que le llega la inspiración a través de sueños. Siempre tiene claro a dónde quiere llegar el arte. Con su filtro de surrealismo reconoce y reinterpreta la espiritualidad y el misticismo de los carnavales.
Buscando contar su propia historia, Luis Gabriel desarrolló la serie Carnaval Carnal, una serie de vejigantes que representan su vida y su familia. Esta vez hizo los moldes en arcilla y las máscara con papel maché y maicena como aprendió en Vermont. Los llama “vejigantes semiestáticos” porque por sus dimensiones no tienen total movilidad. Madre dorada, Padre plateado, Vejigante dragón, Reflections, Puerto Rican Emerald, Firehouse, Firehouse Resurrection…Reinvenciones del tradicional vejigante.
Carnaval Carnal se expondrá en Souvenir 154 en el Viejo San Juan a partir del 20 de agosto de 2022.
Luis Gabriel Sanabria quiere llevar a sus vejigantes a la gran pantalla. Recibió una beca de la National Asociation of Latino Arts and Culture (NALAC) y trabaja en la creación de un cortometraje, que incluirá a los vejigantes, sobre la situación social e histórica del país desde una perspectiva cuir caribeña.
El secretario de Hacienda, Francisco Parés Alicea, informó hoy que los ingresos netos del Fondo General al cierre del este año fiscal totalizan $12,801.1 millones. Esta cifra supera la proyección de ingresos de $11,327 millones establecida para el año fiscal 2022, en $1,473 millones o 13 por ciento.
“Los ingresos netos del Fondo General para el mes de junio de 2022 alcanzaron la cifra de $1,317.7 millones, lo cual supera por $170.0 millones la proyección establecida en el Plan Fiscal para el mes. Lo recaudado en junio este año representó unos $38.5 millones menos que lo recaudado durante el mes de junio del año 2021. No obstante, los recaudos del Año Fiscal 2022 acumulados al cierre fiscal, representaron $1,612.3 millones más, un crecimiento de 14.4 por ciento respecto al año fiscal previo”, destacó el secretario.
Ingresos netos al Fondo General a partir del Año Fiscal 2015 – al Presente
Durante los periodos fiscales del 2014 a 2016, previo al azote recibido por los huracanes Irma y María y previo a PROMESA, los Ingresos netos al Fondo General promediaban $9,057 millones al año. En los años fiscales 2017 y 2018, los ingresos arrojaron tasas de crecimiento de 1.5 por ciento y promedios anuales de $9,324 millones. En el año fiscal 2019, con la inyección de fondos de reconstrucción en infraestructura, los ingresos alcanzaron una cifra récord y un crecimiento extraordinario hasta entonces, de 22 por ciento. En el año fiscal 2020 la base de recaudos se reduce significativamente en 18.3 por ciento. Esto, como consecuencia del impacto de los sismos de enero y el inicio en marzo del periodo más crítico de confinamiento decretado a raíz del estado de emergencia por el COVID-19.
En el periodo fiscal 2021, Puerto Rico es receptor de una inyección sin precedentes de fondos y estímulos económicos locales y federales, para mitigar los efectos de la pandemia. Los ingresos al Fondo General durante estos periodos revierten el efecto adverso y alcanza niveles similares al año fiscal 2019, lo que representó una tasa de crecimiento de 20.5 por ciento respecto al 2020. Finalmente, al cierre del año fiscal 2022, los recaudos al Fondo General alcanzaron una nueva cifra histórica con un nivel de ingresos próximos a los $13 mil millones y un crecimiento vigoroso de 14.4 por ciento.
No obstante, los efectos en la economía mundial ocasionados por los niveles de endeudamiento de los gobiernos centrales para amortiguar el efecto de la pandemia con programas de rescate, el disloque en las cadenas de distribución y la presión en los precios del combustible que acarreó el conflicto bélico a finales de febrero del 2022 en Europa, detonaron un alza generalizada en los niveles de precios que tocó el techo más alto en 39 años en Estados Unidos.
“En Puerto Rico, en junio de 2022 el cambio interanual del Índice de Precios del Consumidor fue de 7.2 por ciento. Con tasas en los renglones más afectados de transporte y alimentos, de 15.6% y 9.2%, respectivamente”, agregó el funcionario.
“Como secuela de estos eventos, la Reserva Federal de Estados Unido inicia una ya esperada respuesta de una política monetaria restrictiva, que mediante aumentos seguidos de la tasa de interés de referencia, pretende encarar los efectos ocasionados por la inflación y un riesgo latente de recesión”, dijo Parés Alicea.
Explicó que en la Isla, estos efectos se replicaron y se manifiestan en el comportamiento de algunos renglones tributarios más vulnerables, como lo son los relacionados al consumo. En el caso del IVU, se observa a partir de febrero, luego de estallar el conflicto en Ucrania, como se frena el pujante crecimiento experimentado previamente y que a enero promediaba en una tasa de 16 por ciento. A partir de febrero, las tasas de crecimiento en los últimos meses del año fiscal presentaron una reducción con tasas promedio de 3.1 por ciento.
Por el contrario, los renglones tributarios de contribución sobre ingreso de corporaciones e individuos, mostraron gran solides y concluyeron el periodo fiscal con tasas de sobre el 30 por ciento respecto al periodo fiscal previo.
Junio AF22
El último mes del año fiscal 2022 termina superando la cantidad proyectada en $170 millones o 14.8 por ciento más. Como mencionamos, los recaudos del mes concluyeron en $38.2 millones por debajo en comparación con junio de 2021. Esta reducción se debe principalmente al arbitrio de entidades foráneas, $81.8 millones menos y a los ingresos recibidos por Sociedad, $36.0 millones menos. El IVU igualmente para el mes exhibió su crecimiento más bajo, superando lo recaudado en junio del 2021 por $1.2 millones, Esto responde al cambio en comportamiento del consumidor ante el alza del precio del combustible y de otros sectores, como el de alimentos no preparados, que se encuentran exentos del impuesto.
Sin embargo, la merma de ingresos de estos sectores fue compensada por los ingresos adicionales recibidos en los renglones tributarios de individuos, $51.2 millones más y corporaciones, $38.7 millones más.
Proyección Año Fiscal 2022, Perspectivas
El Plan Fiscal, revisado en enero del 2022 por la Junta de Supervisión Fiscal (JSF,) aumentó la proyección fiscal para el AF22 en $1,119 millones u 11 por ciento. Con respecto a esta proyección revisada de $11,327 millones, los recaudos realizados a partir de enero rebasaron la proyección en $1,055 millones, con el año previo. Se debe señalar que el Departamento de Hacienda aplazó la fecha límite para la radicación de planilla hasta el 17 de junio.
Es decir, durante los seis meses subsiguientes a la revisión, el estimado de la JSF fue inferior en 24.3 por ciento a los ingresos recaudados de enero a junio. Por otro lado, al comparar los ingresos de este periodo con lo recaudado en el AF21, los recaudado este año supera en 16.3 por ciento los recaudos de enero a junio del pasado año.
En conclusión, mientras la Junta de Supervisión en el Plan Fiscal proyectó que los ingresos para el año fiscal 2022 crecerían $139.4 millones o 1.2 por ciento sobre el año fiscal 2021, los ingresos realizados aumentaron en $1,612.3 millones sobre lo recaudado en el fiscal 2021 o 14.4 por ciento.
Las perspectivas económicas de un crecimiento nominal de 0.9 por ciento, proyectado por la Junta para el 2023, una inflación subyacente que se espera comience a ceder ante las políticas contraccionistas de la FED durante el primer trimestre del año fiscal 2023, son elementos para considerar al cierre del año fiscal. Por otro lado, la inversión estratégica de los Fondos asignados a Puerto Rico de ARPA (Plan de Rescate Americano, por sus siglas en inglés), el desembolso de fondos para proyectos de mitigación, son, entre otros, factores determinantes que deberán incidir en el horizonte económico para Puerto Rico y como consecuencia, en su panorama fiscal.
Periodo Acumulado al Cierre del Año Fiscal 2022
Al comparar los recaudos acumulados a junio del año 2022, según en el método de acumulación (“accrual”), lo recaudado rebasa el nivel de ingresos acumulados para el Año Fiscal 2021 en $1,612.3 millones o en un 14.4 por ciento. En cuanto a la proyección, los recaudos acumulados al cierre del Año Fiscal 2022 exceden la misma en $1,473.0 millones o en 13.0 por ciento.
Contribución sobre Ingresos
Individuos
El renglón de contribución sobre ingresos de individuos para el mes de junio, sumó $232.8 millones, superando la proyección por $64.7 millones o un 38 por ciento. Al comparar con el mes de junio del año fiscal previo, los recaudos resultaron en $51.2 millones más.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos en este renglón totalizan $2,806 millones, superando lo proyectado en Plan Fiscal en $525 millones o un 23 por ciento y en $661.1 millones lo recaudado durante el año fiscal previo en el acumulado. Esto representó 30.8 por ciento más de ingresos este año fiscal.
Corporaciones
Igualmente, la contribución sobre ingresos de corporaciones para el mes de junio sumó $400.5 millones, superando la proyección establecida para dicho mes por $130.1 millones. Al comparar con el mes de junio del año fiscal previo, los recaudos resultaron en $38.7 millones más que el año fiscal anterior.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón totalizan $2,608.1 millones, superando lo proyectado en el Plan Fiscal en $411.6 o un 18.7 por ciento más y en $674.6 millones lo recaudado durante el año fiscal previo en el acumulado. Esto representó 34.9 por ciento más que la base de ingresos del año fiscal 2021.
Retenida a no Residentes
En el caso de la retención a no residentes, sector exterior que incluye el pago por regalías, los ingresos durante el mes de junio sumaron $34.9 millones, superando la proyección por $10.1 millones o un 41 por ciento. Los recaudos de junio en este año fueron superiores a los del pasado año también, en $4.7 millones.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón totalizan $492.5 millones, superando lo proyectado en Plan Fiscal en $52.8 millones o un 12 por ciento más y en $125.4 millones lo recaudado durante el año fiscal previo en el acumulado o 34.2 por ciento más.
Sociedades
En el caso de Sociedades, los ingresos durante el mes de junio sumaron $66.8 millones, lo cual representó unos $15.5 millones menos que lo proyectado. Al comparar con el mes de junio del año fiscal previo, los recaudos representaron $36 millones menos.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón totalizan $464.8 millones, superando lo proyectado en Plan Fiscal en $33.4 millones o un 9.9 por ciento. Los recaudos acumulados para este renglón, contabilizados de forma “accrual”, para el año fiscal 2021 totalizaron en $439.3 millones. Lo recaudado a junio este año supera esa cifra en $25.5 millones o en un 5.8 por ciento.
Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU)
Los ingresos por concepto del Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU), durante el mes de junio sumaron $279.9 millones, superando la proyección por $36.9 millones o un 14.8 por ciento más. Al comparar con el mes de junio del año fiscal previo, los recaudos resultaron en $1.2 millones más que durante el mes de junio del año fiscal anterior.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón totalizan $2,685.8 millones, superando lo proyectado en Plan Fiscal en $233.9 millones o un 9.5 por ciento más y en $223.2 millones lo recaudado durante el año fiscal previo en el acumulado, 9.1 por ciento más.
Cabe señalar que la desaceleración paulatina que se refleja en el comportamiento mensual del IVU a partir de febrero, tiene entre sus determinantes los niveles en los precios o inflación interanual. Esta, en junio se situó en 7.2 por ciento, la cifra más alta en 14 años. En consecuencia, dado un presupuesto familiar fijo, la predilección del consumidor se inclina al consumo de bienes no gravados por el IVU, pero que pudieran representar bienes de primera necesidad para el sustento de la operación del hogar.
IVU Internet
En cuanto al impuesto recibido por Agentes Retenedores Voluntarios y Facilitadores de Mercado, los ingresos acumulados para el Año Fiscal 2022, al mes de junio, sumaron $190.4 millones, lo que representó $26.1 millones más que lo recaudado durante el año fiscal previo o un 16 por ciento adicional. En cuanto a la distribución de recaudos entre facilitadores de mercado, la proporción este año de facilitadores de mercados totaliza, para el periodo acumulado a junio, en un 51.1 por ciento, comparada con un 43.9 por ciento en el año fiscal previo. Este cambio en el comportamiento está asociado a variaciones en los patrones de consumo, dada la pujante predilección del consumidor por las compras en Internet y a la gestión del Departamento por estipular acuerdos con estas entidades.
IVU Cannabis
El componente de IVU por las ventas de Cannabis Medicinal durante el mes de junio de 2022, recaudó unos $2.1 millones, lo cual representa $1.1 millones menos que lo ingresado durante dicho mes para el año fiscal previo. Los recaudos acumulados a junio del Año Fiscal 2022 por concepto de Cannabis Medicinal, totalizan $29.0 millones, lo que representa una reducción de $6.2 millones al comparar el mismo periodo durante el año fiscal previo.
Vehículos de Motor
Los ingresos por concepto de arbitrios sobre vehículos de motor durante el mes de junio, sumaron $52.3 millones, superando la proyección por $2.3 millones o un 5 por ciento más. Al comparar con el mes de junio del año fiscal previo, los recaudos resultaron en $4.2 millones menos que durante el mes de junio del año fiscal anterior.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón, totalizan $649.9 millones, superando lo proyectado en Plan Fiscal en $24.4 millones o un 3.9 por ciento más y en $38.2 millones lo recaudado durante el año fiscal previo en el acumulado o un 6.2 por ciento más.
Arbitrios Entidades Foráneas (Ley 154)
Los ingresos que pagan las Entidades Foráneas durante el mes de junio sumaron $113.4 millones, lo que representó $100.9 millones menos que lo proyectado. Al comparar con el mes de junio del año fiscal previo, los recaudos para el mes de junio de 2022 resultaron en $81.8 millones menos que durante el mes de junio del año fiscal anterior.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón totalizan $1,578.8 millones, lo que representó ingresos inferiores a lo proyectado en Plan Fiscal en $51.8 millones o un 3.2 por ciento menos. Dicha cifra representa unos $174.4 millones menos que lo recaudado durante el año fiscal previo, en el acumulado.
Arbitrios sobre embarque de ron
Los ingresos por concepto de los arbitrios de ron durante el mes de junio sumaron $29.1 millones, superando la proyección por $5.2 millones.
En cuanto a los recaudos acumulados durante el Año Fiscal 2022, los ingresos hasta el mes de junio en este renglón totalizan $281.6 millones, superando lo proyectado en Plan Fiscal en $51.5 millones o un 22.4 por ciento más y en $2.7 millones lo recaudado durante el año fiscal previo, en el acumulado.
Luego que la comisionada residente, Jenniffer González pidió que se cancele el contrato de Luma Energy, el gobernador Pedro Pierluisi, dijo que el consorcio “tiene que mejorar su desempeño”, pero “por el momento” está exigiendo “cambios en su plan de ejecución”.
“Estamos exigiendo cambios en su plan de ejecución, de estrategias porque obviamente hay fallas aquí”, sostuvo el primer ejecutivo.
Las expresiones del gobernador surgen a preguntas de Julio Rivera Saniel tras la apertura de la Convención del Partido Nuevo Progresista (PNP).
“Quien establece las métricas es el Negociado, y se puede pedir al Negociado que provea las métricas para evaluar el desempeño de LUMA. El Negociado las establece conforme al contrato. Se evalúa todo, evaluamos constantemente el desempeño. En algunas métricas salen bien, en otras no tan bien. Hay que ver el cúmulo de toda la información.”, dijo Pierluisi.
Mientras el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli, indicó en declaraciones escritas que “si la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas de Puerto Rico, agencia con la pericia y supervisión del contrato de LUMA Energy, necesita y solicita que el Departamento de Justicia colabore en un análisis sobre dicho acuerdo, estamos disponibles para brindar la colaboración”.
Ayer, el primer ejecutivo indicó en declaraciones escritas que no está satisfecho con el desempeño de Luma Energy.
“No estoy satisfecho con el desempeño de Luma. Para mí es obvio que tiene que hacer cambios en su plan de ejecución para mejorar significativamente el servicio que le está ofreciendo a nuestro pueblo. Aunque reconozco que la red eléctrica que tenemos es frágil y obsoleta, es responsabilidad de Luma operarla bajo el estado crítico y de emergencia en el que se encuentra”, dijo Pierluisi en declaraciones escritas.
La Junta de Supervisión Fiscal condicionó la Ley 52 que surge como alternativa a la Ley 154 de impuesto a las corporaciones foráneas debido a que “el impacto neto” de la ley propuesta “es muy incierto”.
“La Junta de Supervisión estima, por ejemplo, que la Ley 52 puede tener un impacto negativo en los ingresos del Gobierno de Puerto Rico de hasta $143 millones en el primer año, en determinados escenarios”, reza una comunicación de la Junta emitida hoy.
Agregó que el Gobierno debe adoptar las siguientes medidas para mantener la neutralidad de ingresos y permitir así que la Junta de Supervisión certifique que la Ley 52 no es significativamente inconsistente con el Plan Fiscal:
• Deben separarse y reservarse $250 millones del superávit de años anteriores para financiar un posible déficit de recaudo del nuevo régimen. Esta reserva permitirá un respaldo contra un posible déficit de ingresos y proporcionará una salvaguarda hasta que se comprendan por completo las implicaciones fiscales de la Ley 52.
• El Gobierno concuerda en que la aplicación de cualquier incentivo fiscal adicional a los médicos no ocurrirá hasta que el Gobierno redacte una orden administrativa -y esta sea aprobada por la Junta de Supervisión- que incluya garantías de que existen suficientes protecciones para neutralizar las posibles implicaciones fiscales negativas de la disposición sobre los incentivos fiscales a los médicos.
La Junta de Supervisión, agregó que, considera especialmente preocupante el aumento al crédito contributivo por servidumbre de conservación de $3 a $15 millones que se establece en la Ley 52. Como una de las medidas para mantener la neutralidad de ingresos en una ley anterior, la Ley 40-2020, la Legislatura de Puerto Rico redujo el tope máximo anual autorizado de los créditos contributivos por servidumbre de conservación de $15 millones a $3 millones. Las disposiciones utilizadas en leyes anteriores para contrarrestar el impacto presupuestario no deben revertirse en leyes posteriores, salvo que la reversión incluya una fuente de compensación alterna claramente definida en la legislación actual.
“Si el Gobierno confirma por escrito que cumplirá con las disposiciones solicitadas por la Junta de Supervisión para lograr la neutralidad de ingresos, la Junta de Supervisión está preparada para certificar que la Ley 52 no es significativamente inconsistente con el Plan Fiscal. En caso de que el Gobierno se niegue a confirmar que cumplirá con los requisitos para lograr la neutralidad de ingresos, la Junta de Supervisión se reserva el derecho de tomar las medidas que considere
necesarias, conforme a PROMESA, incluida la búsqueda de recursos para impedir la aplicación y el cumplimiento de la Ley 52, así como su anulación. Esperamos que tal acción sea innecesaria”, concluyó el organismo fiscal.
La Junta de Supervisión Fiscal destacó que “dado que las empresas multinacionales actualmente sujetas a la Ley 154 consisten en varios de los mayores contribuyentes de Puerto Rico, es imperativo que el Gobierno de Puerto Rico implemente con éxito un nuevo régimen contributivo para estas empresas afectadas por la eliminación del crédito federal del arbitrio de la Ley 154”.
“Estas empresas representan industrias clave que han realizado importantes inversiones de capital en Puerto Rico y generan una parte importante del Producto Interno Bruto de Puerto Rico. En el año fiscal 2021, estas empresas y sus más de 36,000 empleados en Puerto Rico también contribuyeron más de $2,000 millones al Fondo General del Gobierno mediante los pagos de la Ley 154, los pagos de contribución sobre ingresos de corporaciones, pagos de contribución retenida sobre regalías y pagos de contribución sobre ingresos de individuos, entre otras contribuciones sobre ingresos”, sostuvo el ente fiscal.
“La economía local debe retener esta inversión y empleo en el sector manufacturero -así como los ingresos contributivos asociados- y encontrar una alternativa bien diseñada al régimen contributivo actual es fundamental para conseguirlo”, añadió.
Si para el 30 de noviembre no se ha completado el proceso de reestructuración de la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), se abre la posibilidad para una cancelación automática del contrato de LUMA Energy, que administra el sistema de distribución y transmisión de la red eléctrica.
Así lo planteó el ingeniero Tomás Torres Placa, representante de los consumidores ante la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), quien además propuso al gobierno que aproveche la coyuntura para solicitar al operador canadiense cuatro cambios: una revisión de tarifa, un cambio de gerencia y nuevo plan de administración, la integración de todos los empleados de la corporación pública y que la supervisión del contrato recaiga sobre la AEE.
Ahora la Autoridad para las Alianzas Público Privadas fiscaliza el contrato, pero ha sido criticada por la dejadez y falta de pericia para realizar esa tarea.
“Que le diga al operador privado ‘si tú me aceptas esas cuatro condiciones, te extendemos el contrato’. Lo que planteo es que esta es la oportunidad perfecta para esta administración que escogió la privatización como su vía y quiere hacer unos cambios a base de su forma de ver el mundo, que es privatizando, que privaticen bien. Aquí tienen la oportunidad de hacerlo”, indicó en entrevista con Cuarto Poder (WAPA-TV).
“Ahora si eso no funciona y LUMA dice no va a hacer cambios en la administración ni el contrato, se hace una transición hacia otro operador u otra forma de operar la autoridad”, agregó.
Torres Placa explicó que debido a que la AEE se encontraba en medio de la quiebra, el gobierno acordó extender a LUMA un contrato suplementario de 18 meses, que contiene una cláusula automática que lo extendería a 15 años de completarse el proceso de quiebra en un término de 18 meses. Esa misma cláusula permite su cancelación automática.
Por tratarse de un contrato suplementario, el operador privado recibe un pago anual fijo de $115 millones en vez del pago de los $105 millones anuales con bonificaciones de $20 millones, que propone el contrato de 15 años.
“Nadie se esperaba que viniera la pandemia y que el proceso de negociación de la quiebra durara más de 18 meses… la cantidad de trabajo que queda por realizar desde agosto 19, que es hoy, hasta noviembre 30 es sustancial. Es cuesta arriba”, apuntaló.
Bajo estas condiciones, según Torres Placa, no hace falta la autorización de la Junta de Control Fiscal. La autorización de la Junta y del Negociado de Energía sería requerida en el contexto del contrato a largo plazo y si LUMA incumple con disposiciones contractuales.
El debate sobre la cancelación del contrato de LUMA ha tomado auge luego de que en la pasada semana se experimentaran apagones relacionados al pobre manejo de la red de distribución y transmisión a cargo del operador privado.
Hoy, la comisionada residente, Jenniffer González Colón, reclamó la cancelación del contrato y sentenció que la Junta de Supervisión Fiscal no puede obligar al Gobierno de Puerto Rico a quedarse con un contrato que no brinda buen servicio.
Fuentes de ese medio aseguraron que ya en algunas esferas del Partido Nuevo Progresista inició un proceso de evaluación del contrato ante el reconocimiento de que dicha contratación constituye un flanco débil para la colectividad de cara a las próximas elecciones.
La comisionada residente Jenniffer González pidió que el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli, evalúe el contrato con Luma Energy y evalúe cómo se cancela.
González felicitó al gobernador Pedro Pierluisi por designar un secretario auxiliar de la Gobernación sobre Asuntos Energéticos, pero dijo que “hay que ir más allá”.
“El contrato de Luma debe cancelarse, pero claro, hay que hacer unas evaluaciones de este contrato”, sostuvo.
“El Gobierno de Puerto Rico debe ya, a través del Secretario de Justicia, a través del Negociado de Energía, a través de las Alianzas Público Privadas; hacer una reevaluación del contrato de Luma que entraría en efecto a partir de diciembre de este año y ver cómo se rescinde del mismo. La experiencia no ha sido la mejor, y ningún Gobierno ni ningún cliente debe estar obligado a un servicio deficiente”, sostuvo.
“No podemos tener una compañía que ni siquiera sabe cómo atender una avería”, agregó.
“La Junta de Supervisión Fiscal no puede obligar al Gobierno de Puerto Rico a mantener un contrato que no le sirve a la gente, que no le sirve ala infraestructura, y que lo que está haciendo es costándole millones de dólares a la producción local, no solamente a las farmacéuticas, a las compañías, negocios que tienen que estar comprando plantas y buscando otros mecanismos de energía porque las que tenemos no son suficientemente certeras”, sentenció.
Mientras, el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli, indicó en declaraciones escritas que “si la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas de Puerto Rico, agencia con la pericia y supervisión del contrato de LUMA Energy, necesita y solicita que el Departamento de Justicia colabore en un análisis sobre dicho acuerdo, estamos disponibles para brindar la colaboración”.
Todas las mañanas, Jay Fonseca te pone al día con las noticias más importantes para Puerto Rico y el mundo.
Las aseguradoras tienen que destinar 92 centavos de cada dólar al pago de los proveedores por tratamiento y cuidados del paciente, pero Salud ni ASES saben qué han hecho las aseguradoras con ese dinero, mientras las denuncias de parte de los diversos sectores de servicios por falta de pago han crecido de manera constante.
Cuatro cartas en manos de El Nuevo Día enviadas por la Administración de Seguros de Salud (ASES), a las aseguradoras participantes de Vital, evidencian que, entre noviembre de 2018 y agosto de 2022, las compañías Triple S, First Medical Health Plan, MMM Multi Health y el Plan de Salud Menonita han recibido casi $173 millones correspondientes al Fondo de Retención del Programa de Atención Médica, también conocido como Programa de Iniciativas de Calidad para los médicos y proveedores de servicios en la isla.