👨‍⚖️El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó la prohibición de los bump stocks, un accesorio que permite a un rifle semiautomático disparar a una velocidad similar a la de una ametralladora.

🗳️Con una votación de 6 a 3, la decisión dividió al tribunal en líneas ideológicas, en la que la mayoría alegó, a través del juez Clarence Thomas, que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos había excedido su poder al prohibir la venta y posesión de estos dispositivos.

👩‍⚖️La minoría disidente, por opinión de la jueza Sonia Sotomayor, opinó que la decisión de la mayoría “devuelve las ametralladoras a manos de los civiles”.

🔫 La decisión fue una fuerte reacción a uno de los pocos pasos que el gobierno de Trump tomó para abordar la violencia armada luego de un tiroteo masivo en Las Vegas en 2017, especialmente cuando los esfuerzos legislativos han fracasado en el Congreso.

👀Aunque el caso se centra en armas de fuego, no es un desafío a la Segunda Enmienda, sino que es uno de varios casos legales que buscan socavar el poder de las agencias administrativas.

🔫 La decisión fue una victoria para Michael Cargill, un dueño de una tienda de armas en Texas, respaldado por la New Civil Liberties Alliance, un grupo de defensa con vínculos financieros con Charles Koch, un multimillonario que ha apoyado causas conservadoras y libertarias.

¿Crees que esta decisión podría impactar la violencia armada en Estados Unidos?

Fuente: The New York Times

\#TribunalSupremo #BumpStocks #ViolenciaArmada #SegundaEnmienda

🔫🇺🇸 El presidente Biden prometió poner fin a la epidemia de violencia armada en Estados Unidos, pero parece que se está escapando de sus manos.

🇺🇸 El año pasado, el país experimentó un aumento en los asesinatos y el presidente ha tomado medidas para controlar el problema.

🔫Una de sus promesas es detener la proliferación de "armas fantasma", que se producen sin números de serie y son imposibles de rastrear.

Aunque son una pequeña parte de los casi 400 millones de armas en Estados Unidos, su uso en tiroteos de alto perfil ha llamado la atención del público. ¿Qué son exactamente estas armas y cómo se pueden controlar?

🛠️ Las armas fantasma se venden como kits que incluyen el receptor (o marco) de la pistola, que solo está parcialmente construido. Una vez que los compradores tienen estos kits, pueden convertirlos en armas funcionales en solo media hora. Algunos los comparan con armar muebles de IKEA. Aunque el Acta de Control de Armas de 1968 requiere que las armas tengan números de serie únicos, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) cambió su interpretación de la ley en 2006, lo que permitió la proliferación de estos kits en internet.

🚫 Algunos estados han intentado regular las armas fantasma, pero no han logrado detener su propagación. En California, por ejemplo, se requiere que cualquier persona que ensamble una de estas armas solicite un número de serie al Departamento de Justicia del estado. Sin embargo, esto no ha sido efectivo para reducir su uso en crímenes.

¿Qué estrategia se podía usar para eliminar las armas fantasmas?

Fuente: The Economist

🔫 La ciudad de Chicago ha demandado a Glock, uno de los mayores fabricantes de armas de fuego del mundo, por ignorar fallas de diseño en sus pistolas que permiten que se puedan cambiar fácilmente para disparar balas automáticas. Según los abogados de la ciudad, el aumento en el uso de “auto-fijadores” o “interruptores” ha exacerbado los problemas de violencia en la ciudad, especialmente entre los menores.

👮‍♀️ En los últimos dos años, la Policía de Chicago ha recuperado más de 1,100 pistolas Glock equipadas con un interruptor, pero solo después de que estas armas fueran utilizadas en decenas de tiroteos y otros crímenes violentos. Los abogados de la ciudad afirman que Glock ha tomado la decisión comercial de seguir vendiendo estas armas fácilmente modificables al mercado civil, en lugar de tomar medidas para evitar su uso ilegal.

La demanda de la ciudad de Chicago busca responsabilizar a Glock por su papel en esta situación y exigir medidas para prevenir la modificación de sus pistolas por parte de civiles.

Fuente: Chicago Tribune