De 2014 a 2020 murieron 71 personas por uso de fuerza policial

En seis años han muerto 71 personas por el uso de la fuerza policial en Puerto Rico, de acuerdo a un estudio de la organización Kilómetro 0.

De estas muertes, 46 ocurrieron por disparo de un arma de reglamento. El estudio “Licencia para matar: Muertes por uso de fuerza policial en Puerto Rico, 2014-2020″, concluyó, además, que son los hombres entre los 20 y 29 años, pobres y sin estudios universitarios o carreras técnicas quienes están en mayor riesgo de ser víctimas directas del uso indebido de fuerza policial.

El Nuevo Día

Mariana Nogales: “No me callarán”

La representante del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) Mariana Nogales, dijo que no la callarán y catalogó como acto de “persecución” en su contra el referido que hizo el Departamento de Justicia a la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (Opfei) por supuesto perjurio y violación a la ley del impuesto sobre el canon por ocupación de habitación. Ayer el presidente de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández la removió de la Comisión de Ética mientras Victoria Ciudadana la respaldó a pesar del referido a la Oficina del Fiscal Especial Independiente. 

El Vocero

Advierten alza del precio de transporte por altos costos de la gasolina


Representantes del sector del transporte terrestre y acarreo indicaron que a dos semanas con el precio del litro de gasolina sobrepasando el dólar, sus costos operacionales han incrementado. La Asociación de Camioneros de Arrastre solicitó al Departamento del Asuntos del Consumidor (DACO) que establezca márgenes de ganancias para que se evite cobros mayores en el diésel de parte de los mayoristas de gasolina.

El Vocero

Agricultura refiere a Justicia tres entidades que recibieron fondos de la Autoridad de Tierras

El secretario de Agricultura. Ramón González Beiró.

El Departamento de Agricultura refirió al Departamento de Justicia a las entidades Fundación Azriel, Corp., Emass Inc. y la Fundación Deportiva del Oeste, las últimas dos con  los mismos oficiales directivos ante la sospecha de la posible comisión de delitos en la administración de los contratos. 

Entre las tres organizaciones se han transferido cerca de $3 millones y el referido es por falta de documentación corporativa sobre estas entidades, de cumplimiento con los requisitos contractuales del gobierno, la ausencia de informes detallados y de evidencias que sustenten el uso otorgado a los fondos transferidos a esas entidades.Los fondo provienen de fondos legislativos a través de la Autoridad de Tierras (ATPR).

El Nuevo Día

Imputados seguirán sin ver declaraciones juradas antes de vista de causa para arresto

El gobernador Pedro Pierluisi Urrutia firmó hoy tres medidas legislativas, dos de ellas relacionadas directamente a los municipios de Maricao y Cidra mientras que el otro elimina el pago de gastos de viaje a los integrantes de la Junta de Instituciones Financieras.

Pero vetó un proyecto que hubiera obligado al Departamento de Justicia a entregar las declaraciones juradas a la persona imputada antes del inicio de la vista de causa para arresto.

El gobernador Pierluisi firmó la Resolución Conjunta de la Cámara 87 para que la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) y el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) suscriban un Acuerdo Colaborativo para que realicen una evaluación que incluya los trabajos de mantenimiento y el estimado de costos que requiera el dragado de montículos de tierra del embalse del municipio de Cidra. Ese Acuerdo también deberá incluir la restauración de la capacidad de almacenamiento de agua y que se facilite su utilización como zona de pesca deportiva, entre otros usos turísticos.

Del mismo modo, al firmar la Resolución Conjunta de la Cámara 185 el gobernador autorizó que el Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP) solucione de manera inmediata las condiciones de la carretera PR-105, intersecciones con las carreteras PR-4409 y 366 jurisdicción del municipio de Maricao incluyendo los derrumbes que obstruyen el tránsito.

“Como siempre he dicho, los municipios son prioridad en esta administración porque son quienes brindan el servicio más directo y de primera mano a nuestra gente. Semanalmente visito un pueblo con todo mi equipo de trabajo y jefes de agencias por lo que conozco muy de cerca las necesidades de nuestros alcaldes, alcaldesas y ciudadanos. Estas piezas legislativas que he firmado hoy refuerzan ese compromiso que tengo con los municipios de Maricao, Cidra y con todos en la Isla”, sostuvo el gobernador.

De otra parte, con la firma al Proyecto de la Cámara 398, Pierluisi ordenó la eliminación del pago de gastos de viaje de los nueve integrantes que conforman la Junta Financiera de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras.

El gobernador envió a los presidentes de la Cámara de Representantes y del Senado, Rafael Hernández Montañez y José Luis Dalmau Santiago, respectivamente, unas cartas en las que explica los vetos expreso al Proyecto de la Cámara 459 (en su reconsideración), la Resolución Conjunta de la Cámara 220 y la Resolución Conjunta del Senado 204.

En torno al Proyecto de la Cámara 459, que enmendaba las Reglas de Procedimiento Criminal para establecer que todo imputado tendría derecho a examinar las declaraciones juradas que el Gobierno someta al tribunal en su contra, el gobernador explicó en su misiva que esta medida contiene disposiciones que atrasarían el procesamiento legal y que no resultan del todo claras. Este asunto fue traído a la atención de la Asamblea Legislativa por parte del Departamento de Justicia y la Oficina de Administración de Tribunales (OAT).

“No podemos olvidar que en el estado de derecho vigente actualmente todo imputado de delito ya tiene la oportunidad de conocer los hechos, la fecha de los hechos, la hora de los hechos, el lugar de los hechos, la disposición legal cuya infracción se imputa, el nombre del delito imputado, los nombres de los testigos de cargo, el nombre del o la fiscal que autorizó someter los cargos y el nombre del agente que somete el caso mediante la denuncia que expide el Tribunal”, detalló el primer ejecutivo quien indicó además que actualmente la OAT está revisando las Reglas de Procedimiento Criminal.

El ministerio público entrega las declaraciones juradas a la defensa durante la etapa de vista preliminar, aunque algunos jueces y juezas permiten que los abogados las examinen en la etapa de Regla 6 o de causa para arresto.

Sobre la Resolución Conjunta de la Cámara 220, que ordenaba al Comité de Evaluación y Disposición de Bienes Inmuebles (CEDBI) evaluar la transferencia, usufructo de las instalaciones de la antigua escuela Juanita Rivera al municipio de Juana Díaz, Pierluisi comentó que tiene incongruencias entre su Exposición de Motivos y diversos artículos.

Tal y como está redactada, la Sección 3 de la medida dispone que el DTOP será responsable de realizar toda gestión necesaria para dar fiel cumplimiento a la determinación del Comité.  Sin embargo, también establece que la transferencia debe llevarse a cabo sin que exista obligación alguna del DTOP de realizar ningún tipo de reparación o modificación con autoridad a su traspaso al municipio de Juana Díaz.  Además, la Exposición de Motivos y varias secciones se contradicen, por lo que este error de redacción crearía un problema de interpretación de la intención legislativa.

Como cuestión de hecho, mediante la Resolución 2020-75 que aún está vigente, ya está atendido el propósito principal propuesto en la Resolución cameral porque se autoriza un arrendamiento a favor del municipio, que le permitirá ocupar y utilizar la propiedad por 10 años.

De igual forma, Pierluisi señaló incorrecciones técnicas en la Resolución Conjunta del Senado 204 que ordenaba al Departamento de Hacienda y a la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) a transferir a la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública (WIPR) $800 mil anuales para financiar el Taller Dramático de las emisoras de radio del Estado. Aparte de esto, esa nueva asignación no estaría a tenor con la Ley del Fondo Especial del Taller Dramático de Radio AM de las Emisoras de la Corporación de Puerto Rico para la Difusión Pública de 2011.

Presidente de la Cámara remueve a Mariana Nogales de la Comisión de Ética

Como medida cautelar, el presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez removió hoy a la representante Mariana Nogales Molinelli de su posición en la Comisión de Ética.

Pero designó, en su sustitución, al representante José Bernardo Márquez Reyes, su compañero del Movimiento Victoria Ciudadana.

El anuncio ocurre luego de que el Departamento de Justicia recomendó hoy la designación de un fiscal especial independiente para investigar si la legisladora cometió el delito de perjurio al omitir información en el informe financiero que radicó ante la Oficina de Ética Gubernamental.

“En el día de hoy, el secretario de Justicia ha notificado que la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor culminó la investigación preliminar donde la representante Mariana Nogales Molinelli compareció como querellada. En este contexto, los fiscales del Departamento de Justicia han concluido que existe prueba suficiente para recomendarle a la Oficina del Fiscal Especial Independiente que profundice en estas alegaciones”, apuntó el líder cameral en declaraciones escritas.

“A la representante Nogales Molinelli le cobija una presunción de inocencia. Sin embargo, como medida cautelar, conforme a la autoridad que me concede el Reglamento de la Cámara de Representantes, he ordenado su remoción inmediata de la Comisión de Ética hasta ulterior aviso. En su lugar, he designado al representante José Bernardo Márquez para garantizar el balance que caracteriza a este organismo”, agregó.

Señaló también que el cuerpo que dirige se mantendrá atento al desenlace de la investigación. El Panel sobre el Fiscal Especial Independiente debe evaluar el referido de Justicia y determinar si acoge la recomendación y nombra a un fiscal especial para que amplíe esa investigación preliminar o si archiva el referido.

“La Cámara de Representantes se mantendrá vigilante y actuará con todo el rigor de la ley si la Oficina del Fiscal Especial Independiente determina radicar cargos criminales y un tribunal de justicia determina que existe causa probable para arresto. En este escenario, actuaré con la firmeza y la rectitud que siempre me ha caracterizado, por lo que personalmente presentaré una queja ante la Comisión de Ética para el inicio del proceso disciplinario que corresponda”, abundó.

Nogales Molinelli se defendió de las imputaciones en su contra. En expresiones a El Vocero apuntó que la Comisión de Ética de la Cámara evaluó la situación y determinó no imponer una sanción por la omisión.

“Como abogada que he visto casos criminales, sé cómo es el procedimiento. En la Regla 6 (vista de causa para arresto) lo que hace falta es una ‘scintilla’ (de evidencia). De todas maneras, uno va con representación legal a esos espacios. Lo lamentable es que en vez de estar procesando a estos criminales ambientales, me están persiguiendo a mí y esa es la diferencia”, afirmó al diario.

Justicia recomienda designación de FEI para representante Mariana Nogales

El Departamento de Justicia (DJ) recomendó hoy a la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (OPFEI) la designación de un Fiscal Especial Independiente (FEI) contra la representante Mariana A. Nogales Molinelli tras concluir que existe causa suficiente para creer que incurrió en conducta de naturaleza penal e infringió varias disposiciones de ley al omitir información en un Informe Financiero que presentó ante la Oficina de Ética Gubernamental (OEG).

Así lo informó hoy el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández, quien acogió y refirió a la OPFEI un informe preparado por la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor (DIPAC) del DJ al finalizar la investigación preliminar correspondiente.

Luego de evaluar la prueba recopilada, analizar el derecho aplicable y considerar el quantum de prueba requerido en esta etapa de los procedimientos, la DIPAC concluyó que existe causa suficiente para creer que Nogales Molinelli, quien ocupa un escaño en la Cámara de Representantes de Puerto Rico, incurrió en conducta de naturaleza penal al cometer el delito de perjurio, según tipificado en el artículo 269 del Código Penal de 2012, al omitir que ocupaba puestos en varias corporaciones, tales como, presidenta, tesorera, secretaria y agente residente. Además, omitió incluir los ingresos generados por concepto de alquiler de una propiedad inmueble que le pertenece, según dispone el informe.

La investigación preliminar también reveló que la representante Nogales Molinelli infringió las disposiciones del artículo 20 de la Ley Núm. 272-2003, conocida como Ley del Impuesto sobre el Canon por Ocupación de Habitación del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, según enmendada, al dejar de cumplir con su obligación de remitir a la Compañía de

Turismo de Puerto Rico el impuesto sobre el canon por ocupación de habitación de un inmueble de su propiedad, ubicado en Palmas del Mar en Humacao, que tenía destinado al arrendamiento a corto plazo, establece el documento de 52 páginas.

La investigación inició luego de que, entre septiembre y octubre de 2021, se recibieron en el Departamento de Justicia varias querellas en contra de la representante Nogales Molinelli por parte del director ejecutivo de la Oficina de Ética Gubernamental, Luis A. Pérez Vargas, y de los senadores Thomas Rivera Schatz y Gregorio B. Matías Rosario.

La querella presentada por el director ejecutivo de la OEG se sustenta en infracciones a los delitos de falsificación de documentos, y otros de naturaleza similar, en cuanto a que la legisladora alteró el informe financiero presentado, sin la autorización de dicha oficina y sin utilizar la plataforma electrónica reservada para ello. Mientras, las querellas presentadas por los senadores Rivera Schatz y Matías Rosario se relacionan con la omisión de información en un Informe Financiero de las Ramas Ejecutiva y Legislativa presentado ante la OEG.

“En el Departamento de Justicia continuamos investigando de forma rigurosa, justa y sin distinción de persona las actuaciones de los funcionarios públicos referidas a nuestra atención. Conforme a la función que ejercemos, reiteramos nuestro compromiso con el pueblo puertorriqueño de tomar las acciones y medidas correspondientes para velar y garantizar el fiel cumplimiento de las leyes”, expresó el secretario. 

Como parte de la política de divulgación de información, Emanuelli Hernández indicó que, en el día de hoy 21 de marzo de 2021, se envió una comunicación a la representante como parte querellada y a los respectivos querellantes notificando la recomendación.

La investigación preliminar, realizada por fiscales de la DIPAC, contó con la colaboración del Negociado de Investigaciones Especiales.

Debido a que la investigación continúa, ahora en la OPFEI, y como se ha establecido para todos los casos referidos al PFEI, el secretario y los funcionarios del Departamento de Justicia no emitirán comentarios adicionales.

No FEI contra la exalcaldesa Carmen Yulín Cruz Soto

Al acoger Ia recomendación del Departamento de Justicia (DJPR), el Panel sobre el Fiscal Especial Independiente decidió que no nombrará un Fiscal Especial Independiente (FEl) para investigar a la exalcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz Soto y a dos funcionarias municipales, Myrna Hernández Serrano e Ivette Del Valle Soto.

Este caso se originó con una querella presentada ante el DJPR por el Hon. Miguel A. Romero Lugo, alcalde de San Juan, contra la exalcaldesa de ese municipio, Cruz Soto, relacionada con la administración de los Programas
Head Start y Early Head Start.

Según se indica en el lnforme de lnvestigación Preliminar del DJPR, el alcalde Romero Lugo expresó que la negligencia crasa de Ia exalcaldesa Cruz Soto y de otras dos funcionarias del municipio ocasionaron la pérdida de
millones de dólares en fondos federales para el funcionamiento de los centros Head Start y Early Head Start. Que ello ocasionó el cierre de estos, con la consiguiente pérdida de empleos y prestación do servicios para los residentes de San Juan.

Luego de la investigación por parte de la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor (DIPAC), el Secretario de Justicia acogió la recomendación de dicha división, Ia cual concluyó que no existe causa suficiente para creer que la exalcaldesa Cruz Soto y las dos funcionarias mencionadas hubiesen incurrido en conducta delictiva. Recomendó, entonces, que no so designara un FEl.

Como parte del informe de la DIPAC, se destaca que se realizaron entrevistas a funcionarios del Municipio y a otras fuentes. Que, de éstas y otras indagaciones, la evidencia recopilada demuestra que la parte querellada trabajó en la rectificación de las deficiencias señaladas por la Administración de Niños y Familias (ACF, por sus siglas en inglés, del Departamento do Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos).

El escrito fundamenta que tampoco existe controversia en cuanto a que la ACF documentó el hallazgo de dos (2) deficiencias relacionadas con situaciones ocurridas en varios centros.

De otra parte, la DIPAC precisó que, según el récord, las medidas correctivas adoptadas por el municipio fueron validadas y aceptadas por la ACF.

Por otro lado, el Panel expresó que, de los testimonios de las personas que prestaron declaraciones juradas surge Ia falta de prueba para designar un PET, coincidiendo así con Ia recomendación del Secretario de Justicia en tal sentido.

De conformidad con la evaluación y análisis de este caso, el Panel ordenó el archivo de este asunto, en cuanto al aspecto penal se refiere. Así fue consignado en su Resolución del 18 do marzo do 2022.

No obstante, el Panel decidió remitir este asunto a la Oficina de Ética Gubernamental para que esa institución determine si, a la luz de su Ley Habilitadora, la exalcaldesa Cruz Soto incurrió en negligencia o incumplimiento de ley en el ámbito administrativo.