Otro depósito de gomas vuelve a generar controversia en Salinas

Terreno en Salinas donde se depositaron las gomas usadas.

El depósito de gomas en un terreno en Salinas vuelve a ser eje de controversia. El líder ambiental Víctor Alvarado denunció hoy que se desecharon gomas en un terreno ubicado frente a la pista de carreras del ayuntamiento y aledaño a un edificio que el municipio usa para el reciclaje.  

Alvarado, señaló a Radio Isla 1320, que varios vecinos del lugar le indicaron que el lunes vieron camiones de la Guardia Nacional descargando los neumáticos.

Pero la Guardia Nacional negó esa imputación.

“En relación a la información que un medio noticioso publicó hoy sobre dos personas que alegan haber visto un camión de la Guardia Nacional de Puerto Rico depositando neumáticos frente a una pista de carreras en Salinas, deseamos informar que la GNPR no ha estado llevando a cabo misiones de recogido de neumáticos en el área sur de la Isla desde hace una semana”, afirmó en declaraciones escritas.

“El Departamento de Recursos Naturales y Ambientales es la agencia que asigna las áreas en donde se realizan los recogidos de neumáticos y durante los pasados días la misión se ha centrado en el área norte de Puerto Rico”, agregó la Guardia Nacional.

Ya en la zona se podían observar gomas pero Alvarado aseguró que cuando fue al lugar la cantidad era mayor y “acumulando de agua.” 

“Hay unas lonas que están tapando una especie de paja. No sabemos quién está depositando esa paja en esa área pero hay partes en que las gomas están mezcladas con esa paja. Hay otras gomas que están simplemente almacenadas”, indicó Alvarado. 

Este medio solicitó también una reacción sobre esta denuncia a la Oficina de Prensa del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. Al momento de publicación, no se había recibido una respuesta.  

En agosto pasado, el ayudante general de la Guardia Nacional José Reyes reconoció que depositó unos 2,000 neumáticos en un terreno donde se planifica construir un polígono de tiro en Salinas, pero que todavía no contaba con los debidos permisos de construcción. Al confirmar la ausencia de permisos, la Guardia Nacional retiró los neumáticos usados del lugar. 

“Entendemos la preocupación de los residentes de Salinas, luego de lo sucedido el mes pasado con el depósito de gomas en un terreno de ese municipio. Tras esa situación, la Guardia Nacional tomó medidas más rigurosas en el proceso, y solo transporta los neumáticos recogidos a los centros de reciclaje preestablecidos por el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales”, indicó hoy la Guardia Nacional. 

La Guardia Nacional participa en el recogido de unos 2 millones de neumáticos usados luego de que el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia decretó un estado de emergencia ambiental para agilizar el proceso de recolección y disposición de las gomas. Esa directriz expira el 30 de septiembre.

Expresidenta Asociación de Maestros hubiese aceptado propuesta de retiro

Al evaluar el desenlace del referéndum, la expresidenta de la Asociación de Maestros, Aida Díaz, expresó frustración por la decisión del magisterio de rechazar la propuesta de retiro negociada por el sindicato para el magisterio, mientras repasó algunas de las acciones que contribuyeron a la insolvencia de sistema de retiro de los maestros del sistema público.

En entrevista radial con Jay Fonseca por WKAQ, Díaz también reveló que el aumento en la edad de retiro fue una de las propuestas que más incomodó a los educadores, quienes a su juicio asumieron un riesgo descomunal al no aceptar la llamada Propuesta Alterna y confiar en la Ley del Retiro Digno. 

Ayer, acabó la votación celebrada por la Asociación de Maestros. El 61% de los maestros activos participaron en la votación electrónica. De los 17,336 docentes que votaron, 11,277 rechazó la Propuesta Alterna y 6,059 la avaló. Por tanto, el Plan de Ajuste de la Deuda que la Junta de Control Fiscal (JCF) presentará ante el Tribunal Federal durante el proceso de quiebra consignará ese rechazo.

La Propuesta Alterna extendía la edad de retiro hasta los 63 años para las maestras y maestros que no cumplían con los criterios de jubilación al decretarse la congelación de beneficios a los seis meses de aprobado el Plan de Ajuste. Pero los educadores que cumplían con los criterios de elegibilidad, como los 30 años de servicio y 50 años, podían retirarse con la pensión vitalicia calculada a la fecha de la congelación. Ofrecía un bono de $3,000 y establecía la retención del seguro social obligatoria para los maestros menores de 45 años. Para los mayores de 45 años, era una opción voluntaria, entre otros cambios.

“Me siento bien desilusionada. Me parece que no se educaron bien. Me parece que cayeron en el mismo error que la vez pasada y me parece, como dicen vulgarmente, se dieron un tiro en el pie”, indicó Díaz.

“No sabemos lo que puede decidir la jueza. Total lo que hicieron fue confiar en el Retiro Digno y tú sabes que esa ley cuando uno la ley bien, yo busco a ver dónde le asignaron los fondos. Van a crear un plan de retiro nuevamente sin fondos, con un déficit actuarial desde su fundación”, agregó.

El pasado 9 de junio, el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia estampó su firma sobre la legislación que creó la Ley del Retiro Digno, pero advirtió las consecuencias legales que podría acarrear el nuevo estatuto porque era inconsistente con el Plan Fiscal aprobado por la JCF y violaba la Ley Promesa, que rige el proceso de la quiebra gubernamental. Un mes después, la JCF demandó al gobierno para impedir la puesta en vigor de la Ley. Además, solicitó al tribunal que anule el estatuto. 

“Lo más que le ha disgustado es tener que trabajar hasta los 63 años, pero aquí todo el mundo trabaja hasta los 63 años y yo los veía cuando se jubilaban y luego iban a la Asociación a ver si conseguían un trabajito para pagar el seguro social… No sé lo que lo que va a decidir la jueza. Probablemente acepte el plan que le someta la Junta y la Junta lo que dice es congelación de beneficios”, señaló Díaz. 

“La vez pasada cuando yo dirigí el proceso a los maestros se le daba cuando firmaban, no era mucho, eran entre $12,000 y $20,000 para que empezaran su propio 401k. No aceptaron. Votaron en contra y ahora cuando fueron a negociar solo le podían dar $3,000 porque se los habían dado a otros acreedores”, agregó.

Como parte de su reflexión, la educadora planteó que los maestros y maestras sufren la misma desconfianza que padece el resto del país. Esa apatía, según dijo, se observó en las reuniones que celebró la Asociación de Maestros para discutir la propuesta y que contaron con poca participación.

“Ante la duda decidieron ‘vamos a votar en contra pase lo que pase’. Ahora asumirán las consecuencias cuando la jueza determine. Así es que se pongan a orar a ver si la jueza se conduele un poco y les mejora lo que la Junta de Control Fiscal sometió. Lo que la Junta sometió fue un recorte”, apuntaló.

“Aquí hay maestros que empezaron después del 2014. Esos maestros no tienen retiro. Esos maestros no tenía derecho a votar, no sé si votaron o no. Ellos lo único que tienen es un 401k y tienen que esperar a los 63 años para retirarse porque el gobierno no le está aportando nada”, abundó.

Mencionó leyes pasadas que incentivaron el retiro temprano de los maestros y que debilitaron el Sistema de Retiro del magisterio.

“Cuando aquí Lourdes Ramos sometió las dos propuestas aquellas para abrir las ventanas de retiro aquí se fueron con aquellas ventanas, con 50 años nada más, pagando solo el 9% del sueldo casi 8,000 maestros. ¿Qué pasó? Se fue el retiro a pique porque pagaban el 9% de $2,000 que son $180,  pero te llevabas una pensión de $1,500. ¿Qué retiro se va a sostener con eso? Ninguno y aquí los convencieron y los mismos que convencieron a los maestros para que votaran hoy que no fueron los mismos que cabildearon e hicieron la campaña para que se aprobaran esas ventanas de retiro a los 50 años cuando uno todavía uno puede dar mucho más”, indicó.

El Frente Amplio en Defensa de la Educación Pública, compuesto por otros sindicatos, rechazó el acuerdo logrado por la Asociación y la JCF porque eliminaba las pensiones vitalicias del 75% del salario, establecía un modelo de cuenta de aportación definida a los educadores que ingresaron al sistema después del 2014 y elevaba la edad de retiro de 55 a 63 años, entre otras objeciones.

Aseguran Josué Colón pudiera regresar a dirigir la AEE

El gobernador Pedro Pierluisi Urrutia impulsa la designación del ingeniero Josué Colón como director ejecutivo de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), aseguraron fuentes, en medio de la crisis del sistema de generación eléctrica que enfrenta la corporación pública y que ha provocado varias convocatorias para protestar por los apagones que se registran alrededor de la isla.

Fuentes de este medio digital indicaron que el nombramiento de Colón para sustituir al actual director ejecutivo Efran Paredes se discutió durante una reunión celebrada hoy en La Fortaleza.

En entrevista con Jay Fonseca en “Los datos son los datos”, Colón confirmó que estuvo esta mañana “en una reunión de trabajo” en el Palacio Santa Catalina. No confirmó si será designado como nuevo jefe de la AEE.

Colón ocupó el cargo durante la administración del gobernador Luis Fortuño.

Ayer, al informar la renuncia del presidente de la Junta de Directores de la AEE, Ralph A. Kreil Rivera, el Primer Ejecutivo dejó entrever que realizará cambios en la jefatura de la corporación pública a cargo del sistema de generación.

Esta mañana, la Junta de la AEE escogió al exsecretario de Vivienda, Fernando Gil Enseñat como presidente del cuerpo. Pierluisi Urrutia designó a Gil Enseñat a la Junta de la AEE al inicio de su administración.

Mientras, el consorcio privado LUMA Energy asumió la administración de la red de distribución y transmisión del sistema eléctrico en junio pasado.

Tribunal ordena reabrir el vertedero municipal de Moca

Vertedero de Moca.

La empresa Moca Eco Park, administradora del vertedero municipal de Moca, salió por la puerta ancha del Tribunal de Aguadilla cuando el juez Johnny Reyes Villanueva acogió su solicitud de interdicto y dejó sin efecto la Orden Ejecutiva que emitió el alcalde de esa municipalidad, Angel Pérez Rodríguez, ordenando el cierre de la referida instalación sanitaria.

“Se provee Ha Lugar la solicitud de orden de interdicto presentada por Moca Eco Park Corp. de manera que se le permita volver a su operación del vertedero de Moca conforme al contrato vigente”, reza la Sentencia emitida el 27 de septiembre y divulgada hoy.

“Esta determinación del Tribunal valida nuestra posición de que las actuaciones del alcalde fueron totalmente arbitrarias y tuvieron el efecto de afectar a la comunidad. Moca Eco Park Corp. opera ese vertedero desde 2011 sin señalamientos de emergencia ambiental. Ninguna agencia federal o local aprobó o endosó el cierre unilateral y caprichoso de la administración municipal de Moca”, expresó Gilberto Martínez Fernández, Administrador y Director de Recursos Humanos de Moca Eco Park.

La Orden Ejecutiva 02-21-22 fue emitida el 20 de julio de 2021 para ordenar el cierre del vertedero municipal de Moca alegando un estado de emergencia ambiental sin contar con evidencia que sostuviera tales alegaciones.

Junta de Gobierno de la AEE escoge a Fernando Gil como nuevo presidente

Durante una reunión extraordinaria realizada hoy, la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) seleccionó al Lcdo. Fernando Gil-Enseñat como nuevo presidente de dicho ente, luego de que el Ing. Ralph A. Kreil anunciara su renuncia a dicho cargo y a la Junta en el día de ayer.

“Agradecemos al Ing. Kreil los años que dedicó a esta Junta con gran compromiso y el liderato que ejerció para dirigir nuestros trabajos. Le deseamos el mayor éxito en sus nuevos retos profesionales”, expresó en representación de la Junta el vicepresidente David K. Owens. Asimismo, señaló que el licenciado Gil-Enseñat tiene todo el respaldo de la Junta para ejercer en adelante el cargo de presidente y seguir adelantando la agenda de transformación energética de Puerto Rico.

“Agradezco la confianza de mis compañeros de la Junta de Gobierno al seleccionarme como presidente. Siempre he tenido el compromiso de trabajar por Puerto Rico y acepté ser parte de esta Junta porque reconozco que el área energética es una de alta prioridad para el desarrollo económico de la isla y el bienestar de la ciudadanía. De modo, que más allá de títulos o posiciones, mi compromiso es el mismo desde que acepté este reto y es adelantar el proceso para que Puerto Rico tenga un sistema de energía eficiente y confiable”, dijo Gil-Enseñat.

El nuevo presidente de la Junta es abogado de profesión, se ha destacado por sus destrezas en planificación, manejo de proyectos, sólida trayectoria de exitosas negociaciones de contratos y su eficiente utilización de fondos públicos y manejo de fondos federales. Previo a formar parte de la Junta de Gobierno, Gil-Enseñat se desempeñó como director en el área de infraestructura de la firma de consultoría Álvarez & Marsal, en Washington D.C.

También fue secretario del Departamento de la Vivienda de Puerto Rico, presidente de la Junta de la Administración de Vivienda Pública, presidente de la Junta de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda, miembro de la Junta de la Administración de Terrenos de Puerto Rico y vicepresidente de la Junta de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, donde colaboró en la conceptualización y desarrollo del plan de modernización del sistema de distribución de la red eléctrica. Actualmente es miembro de la junta de directores del Home Builder Institute y fora parte del “task force” de recuperación después de desastre del Bipartisan Policy Council, amabs en Washington DC.  Cuenta con un bachillerato en Ciencias Políticas de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Mayagüez; un Juris Doctor de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico, y una maestría en Derecho Corporativo Internacional de American University Washington College of Law, en Washington, D.C. Está admitido para practicar Derecho en Washington, D.C., Puerto Rico, y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Puerto Rico. 

Niegan atraso en citas de renovación de licencias de conducir

La Directoría de Servicios al Conductor (Disco) extendió el horario de los Centros de Servicios al Conductor (Cesco) y emitió una directriz para eliminar la penalidad que la agencia cobra a los conductores que renuevan su licencia con atraso debido a las limitaciones de cupo y de tiempo que ha provocado la pandemia del COVID-19.

Pero negó el atraso o la falta de citas que denunciaron varios conductores que se comunicaron con este portal de noticias. 

“Me llegan las tablas de citas y hasta ahora no he recibido ninguna alerta de que no hay citas”, aseguró la directora de la Disco, Lismari Cora Zambrana.

Un conductor, sin embargo, aseguró que no pudo concertar una cita presencial para renovar su licencia “antes de 30 días” en ninguno de los Cesco, que operan a través de los 78 municipios.

“A mí me venció en julio y me dieron cita para septiembre. Sin embargo, te obligan a comprar $36 en lugar de $12 en sellos de Rentas Internas. Es decir, penalizan al ciudadano. No es justo”, señaló la persona.

En entrevista con este portal de noticias, Cora Zambrana reconoció que persiste un embotellamiento de casos debido a múltiples factores, que van desde un aumento en la compra y traspaso de vehículos hasta el rezago acumulado de transacciones por el tiempo que la agencia permaneció cerrada debido al cierre de las operaciones gubernamentales, como medida para frenar el avance del COVID-19. 

“Hemos visto que muchas de las personas se concentran en los Cescos más cerca de la zona metropolitana como Bayamón y Carolina. Nosotros tenemos 14 Cescos y vemos la diferencia que hay Cescos en Barranquitas y otros pueblos no tengo muchas citas. Pero si buscas en Carolina y Bayamón notas el volumen”, apuntó.

“También hay desconocimiento. Las personas desconocen que tienen tres meses para renovar su licencia y parece que lo han dejado para lo último. Hay personas que durante la pandemia no renovaron y ahora están renovando de cantazo… pero se me están quedando citas disponibles los sábados”, agregó.

Según Cora Zambrana la falta de conocimiento de los nuevos horarios y de los términos para gestionar la renovación de la licencia contribuyen a esa congestión, que indicó se concentra en la zona metropolitana.

La agencia opera de lunes a viernes de 8:00 a.m. a 7:00 p.m. y los sábados de 8:00 a.m. a 4:00 p.m. La renovación de licencia puede realizarse online a menos que la persona tenga que cambiar la dirección o tenga la restricción de uso de espejuelos.

Cora Zambrana apuntó que promulgó una orden interna para que no se cobre la penalidad de $36 por concepto de renovación tardía a los conductores o conductoras, que muestren evidencia de que realizaron el trámite a tiempo, como el correo electrónico confirmando la fecha de la cita. La agencia cobra $1 por el sello de Rentas Internas.

El pasado 24 de agosto también entró en vigor la Ley 28 que establece que si una persona solicita su cita oportunamente a través del portal de la agencia dentro del periodo de 30 días, solo pagará el cargo de $11, en lugar de los $35 que se pagan por renovación luego de los 30 días de vencimiento de la licencia. Dicho estatuto exige que se devuelva el dinero que se cobró a las personas que realizaron el trámite oportunamente durante la pandemia.

“El Departamento de Transportación y Obras Públicas deberá proveer un mecanismo apropiado de reembolso a aquellos ciudadanos que desde el 1ro de julio de 2020 hayan pagado por concepto de renovación tardía de la licencia de conducir, cuando hayan solicitado la cita mediante el portal cibernético dentro del término oportuno de treinta días a partir del vencimiento de la vigencia de la licencia”, consignó la ley aprobada por el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia y de la autoría de Thomas Rivera Schatz y Gregorio Matías Rosario.

Disco, sin embargo, no ofreció una solución al dilema de los conductores y conductoras que no logran renovar su licencia a tiempo por las limitaciones de cupo de la agencia y que se ven obligados a manejar con una licencia expirada.

Cora Zambrana solicitó tiempo para discutir el asunto con la división legal, pero al momento de publicación no había respondido esa pregunta.

No sólo el sargazo nos ha dejado sin energía eléctrica

Casi la mitad de la capacidad de generación eléctrica de las grandes centrales en Puerto Rico está comprometida por máquinas que están temporalmente fuera de servicio.

Cinco entrevistados por El Nuevo Día -entre ellos, exdirectores ejecutivos, empleados de generación y un ex representante de los consumidores- coincidieron en que el problema es que se ha dejado de dar mantenimiento y de reemplazar piezas, tales como los filtros y el desmineralizador, entre otras.

El exdirector de la AEE entre 2001 a 2005, Héctor Rosario adjudicó responsabilidad a la falta de personal para recoger el sargazo, que antes se contrataba en calidad de transitorio exclusivamente para esa labor, así como a la falta de mantenimiento a los filtros, que detienen la entrada de sargazo a los condensadores.

Mientras, el también exdirector de la AEE, Juan Alicea, explicó que las turbinas termoeléctricas tienen ya instaladas una especie de barrera, que sirve para prevenir la entrada de sargazo y otras algas y hasta animales marinos. 


El Nuevo Día

Cacerolazo en San Juan por apagones

Blackout – silhouette of power lines over colorful clear sky at sunrise or sunset.

Anoche se realizó un cacerolazo en protesta por la falta de energía eléctrica. Además, mientras que alrededor de 200,000 abonados se encontraban sin servicio, en las redes sociales surgió una convocatoria para manifestarse contra Luma. Según la convocatoria, la protesta se llevará a cabo en el Expreso Las Américas el viernes,15 de octubre de 2021.


Wapa TV