![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/03/vacunas-1024x683.jpg)
Hoy el periódico El Vocero publica en portada el estudio que divulgamos el domingo en www.jayfonseca.com en el que se asegura que las vacunas pierden efectividad a los cinco meses de administradas, sobre todo en adultos mayores de 85 años, aunque previenen hospitalizaciones y muertes.
Lilliam Rodríguez, presidenta de Voces, entidad que ofrece servicios de vacunación en la Isla, indicó que en los centros de vacunación que operan suelen recomendar a los adultos mayores que reciban la vacuna de Moderna o Pfizer.
“Yo no hablo a nombre de la Coalición, es mi opinión personal… pero yo entiendo que debemos evaluar estrategias de vacunación con Johnson and Johnson o revisar el grupo”, expresó. Los hallazgos sostienen que la efectividad de la vacunación ronda entre el 86% y el 61%, y que los números bajan de manera evidente a medida que pasan los meses en el grupo de 85 años o más. Luego de 146 días (cerca de 5 meses) , la efectividad de la vacuna de Moderna es de 72%, la de Pfizer es de 54% y la de Johnson and Johnson es de 15%.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/07/UPR.jpeg)
El juez Aldo González Quesada pudiera decidir hoy el futuro del expresidente de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Uroyoán Walker Ramos, así como del ex rector del recinto de Río Piedras, Carlos Severino Valdez, luego de que los fiscales especiales independientes (FEI) sometieron ayer su caso por el alegado mal manejo de $93,000 en la otorgación de las becas presidenciales. Ayer, Ana Álvarez Castro, secretaria ejecutiva en la Vicepresidencia de Asuntos Académicos de la UPR, dijo que uno de los becados acudió a su oficina a solicitar el dinero de la beca el mismo día en que se aprobó. Dijo que típicamente el proceso de emitir el cheque puede demorar hasta un mes, pero el becado Carlos Pagán Cuebas lo obtuvo el mismo día en que el presidente Walker Ramos aprobó la subvención. La defensa dijo que “la prisa para sacar el cheque era para que no perdiera su puesto en Harvard”. El abogado enfatizó que su cliente le aprobó $40,000 al becado, en lugar de los $65,000 que había solicitado.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/09/lebron.jpeg)
El asesor legal especializado en asuntos de control de acceso y propiedad horizontal que la firma consultora LBA Consulting Services le asignó a la representante novoprogresista Yashira Lebrón Rodríguez, en realidad, no está licenciado en la práctica de la abogacía y tampoco figuraba oficialmente como asesor de la legisladora. Roberto Guerrios prestó servicios profesionales a través del contrato con la firma de consultoría LBA Consulting. Los informes de servicios presentados por LBA Consulting identifican a José Bou Santiago como la persona que dio todos los servicios a la oficina de la representante. No hay en ellos ni una sola mención a Garrios como la persona que prestó el servicio. Cuando El Nuevo Día le preguntó a la representante las razones para requerir servicios de consultoría legislativa a Bou Santiago, quien se dedica al negocio de ornato, limpieza y alquiler de equipo pesado, la legisladora del distrito de Bayamón contestó que, aunque el contrato de LBA Consulting lo firmó y administró José Bou Santiago, el servicio lo prestaba un supuesto abogado de esa compañía en referencia a Garrios.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/08/Jenniffer-1024x576.jpeg)
La comisionada residente Jenniffer González dijo que coordinará una reunión con la gerencia de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) debido a que no fue ayer a la reunión pautada y le recomendará al gobernador Pedro Pierluisi que, en lugar de apostar solo a los proyectos de reparación grandes, empiecen a trabajar proyectos más pequeños, como el cambio de generadores, transformadores y “breakers” de alta capacidad.
Mientras, el Comité de Recursos Naturales del Congreso de los Estados Unidos llevará a cabo una audiencia, el 6 de octubre, para examinar los problemas del sistema energético de Puerto Rico. Dijo que ya han sido citados LUMA y la AEE.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2020/09/Educacion.png)
A partir del próximo semestre, el Departamento de Educación (DE) espera poder comenzar la primera fase de la integración de la perspectiva de género en el currículo escolar desde kínder hasta duodécimo grado en todas las materias.
El secretario interino de Educación, Eliezer Ramos Parés, dijo que en las próximas semanas se reunirá con grupos que han expresado inquietudes y preguntas. Olga Colón González, profesora de Educación por más de 30 años, reverenda de la Iglesia Metodista e integrante del subcomité de educación del Comité PARE, explicó que “no estamos hablando de un currículo preescrito, a diferencia de otras iniciativas como la de 2015. Lo que proponemos es iniciar el proceso de capacitación con maestros que los tiene que llevar a un nivel de comprensión mediante el cual pueda identificar las inequidades y pueda trabajarlas en el proceso de clases.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2020/11/Vivienda.jpg)
El secretario del Departamento de la Vivienda, William Rodríguez, dijo que busca que se flexibilicen los requisitos del Programa Asistencia Directa al Comprador (PADC), el cual está dirigido a personas que compran por primera vez una vivienda principal proveyendo ayuda económica a individuos y familias elegibles para cubrir los gastos de cierre y el pago inicial de la propiedad.
El programa brinda un bono de $25,000 a $35,000 para adquirir un hogar propio con los fondos CDBG-DR (Desarrollo y Revitalización Económica Post Desastre) otorgados a la isla luego de los embates de los huracanes Irma y María en 2017.
En entrevista con Primera Hora el secretario dijo que pidió se modifique el requisito que indica que los beneficiarios deberán ser personas que no han sido propietarios de una vivienda durante el periodo de tres años anterior a la compra de su primer hogar a través del incentivo.
“En el Plan de Acción estamos pidiendo que sea eliminado lo de los tres años y que solo se limite a que sea su vivienda principal… esto aumenta drásticamente la posibilidad de elegibilidad”, indicó Rodríguez.
Delegada congresional acusa de corrupto a Pierluisi y PNP le da 48 horas para que presente evidencia
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/09/delegados-1024x576.jpeg)
Para la cabildera de la estadidad Elizabeth Torres la Delegación Congresional que el Partido Nuevo Progresista (PNP) legisló es un “espejismo” sin plan y calificó al gobernador Pedro Pierluisi Urrutia como “corrupto”. Ante esto, el secretario general, Carmelo Ríos Santiago, dijo que la colectividad rechazó las imputaciones y le dio 48 horas a la delegada para que demuestre evidencia que sustente sus alegaciones pero, a preguntas de NotiCel, el también senador indicó que no van a recurrir al mecanismo de la ley para remover a la delegada de su posición por no estar llevando a cabo las funciones que manda la ley.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/07/Tribunal-Supremo-1024x927.jpeg)
La trama de la designación de los próximos regentes de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) se complica ante la posibilidad de que el Tribunal Supremo escoja a su propio candidato para dirigir o codirigir el ente electoral.
Una fuente de este portal de noticias indicó que la mayoría estadista acaricia la idea de escoger a uno de los dos candidatos nominados por el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia y otro candidato de su confianza.
Pero de materializarse esta propuesta, encontrará detractores porque podría cruzar la línea de la separación de poderes, según la fuente.
También se topará con un pleno divido entre la mayoría de ideología estadista y la minoría de ideología estadolibrista, que en las últimas decisiones administrativas del máximo foro judicial contó con el voto del juez asociado Luis Estrella Martínez, expulsado por del “mini caucus” estadista por sus decisiones disidentes.
Hoy, la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) anunció que se abstendrá de evaluar los nombramientos del juez Jorge Rivera Rueda para presidir el ente electoral y del juez Edgar Figueroa Vázquez para el cargo de presidente alterno sometidos por el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia para el consejo y consentimiento del Senado y la Cámara de Representantes el pasado 7 de septiembre.
El presidente del Senado y del PPD, José Luis Dalmau Santiago indicó que la Asamblea Legislativa no atenderá los nombramientos por consideraciones de tiempo y diferencias con la política electoral aprobada por la mayoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) a cuatro meses de las elecciones generales sin el consenso de los otros partidos. Específicamente, señaló que no apoya el mecanismo creado por el nuevo Código Electoral para escoger al presidente.
El mes pasado, el Gobernador y Presidente del PNP sometió cuatro nombres para la consideración de los comisionados electorales: dos juezas y dos jueces. Una de las nominadas retiró su nombre y los tres nombres sometidos no lograron el consenso de los comisionados electorales, quienes solicitaron nombres adicionales para evaluación.
Pierluisi Urrutia rechazó someter otros candidatos o candidatas. En cambio, sometió los nombres de Figueroa Vázquez y Rivera Rueda a la Asamblea Legislativa, pero ante su renuencia a participar en ese proceso, ahora la decisión recae en el Tribunal Supremo.
“No podemos ratificar esa política pública”, afirmó Rafael “Tatito” Hernández Montañez en entrevista desde Washington D.C. sobre la decisión de no evaluar los nombramientos.
“Vamos a evaluar posibles causas de acción en el futuro”, agregó.
Pero mientras el PPD evalúa alternativas ante el posible choque de poderes al quedar en manos del Tribunal Supremo la decisión de escoger al presidente y presidente alterno, en la curia la mayoría estadista pondera la posibilidad de nombrar a su propio candidato para uno de los dos puestos.
El artículo 3.7 del Código Electoral establece que: “en ausencia de los nombramientos del Gobernador y/o del consejo y consentimiento legislativo, el pleno de los miembros del Tribunal Supremo de Puerto Rico deberá elegir por mayoría de sus votos a un juez o jueza para ocupar el cargo de Presidente o Alterno del Presidente en la Comisión, según corresponda”.
“Esta votación del pleno del Tribunal Supremo deberá realizarse no más tarde de los quince (15) días naturales a partir de la ausencia de los nombramientos por parte del Gobernador o de la ausencia del consejo y consentimiento de las cámaras legislativas al cierre de la sesión ordinaria o extraordinaria en que recibieron el o los nombramientos”, agrega.
Esa vaguedad en el lenguaje de la Ley electoral, es la que abrió la puerta para la consideración de otros escenarios al interior del máximo foro judicial.
El término del actual presidente Francisco Rosado Colomer y de la presidenta alterna Jessika Padilla Rivera expiró el 30 de junio.
![](https://jayfonseca.com/wp-content/uploads/2021/09/positive-covid-19-blood-sample-in-doctors-hand-wit-9HBLJNS-1024x683.jpeg)
Mientras esta semana la Administración Federal de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) autorizará posiblemente el refuerzo de la vacuna Pfizer para personas con alto riesgo, existe una prueba de laboratorio que pudiera ayudar a discernir a quiénes se les debe administrar o no una tercera dosis.
Se trata de la prueba de anticuerpos cuantitativa (spike cuantitativa) para saber cuántos anticuerpos de tiene una persona ya sea porque contrajo el coronavirus o porque fue vacunado.
Laura Trujillo, presidenta de la Asociación de Laboratorios Clínicos, dijo en entrevista con este portal de noticias que la prueba está disponible desde febrero y que puede realizarse con una orden médica.
A preguntas de este portal de noticias, la licenciada Trujillo admitió que la prueba no ha tenido mucha promoción entre los pacientes posiblemente para evitar que las personas se confíen debido a que los niveles de inmunidad pueden variar según pasa el tiempo desde que se contrajo el virus o desde que fue vacunado.
Ayer, precisamente, este portal de noticias público que un grupo de científicos integrado por el profesor de bioestadística de la Universidad de Harvard, Rafael Irizarry, estimó que tras cinco meses de administrada la vacuna contra COVID-19 comienza a bajar su efectividad.
De acuerdo a un modelo estadístico que se ajusta a las tasas de incidencia de variables en el tiempo, la edad, el sexo de datos obtenidos del Departamento de Salud se concluyó que en la cima de su protección la vacuna de Moderna tuvo 86% de efectividad, Pfizer 82% y Johnson & Johnson 61%.
No obstante, después de cinco meses de administradas la efectividad de la vacuna de Moderna disminuyó a aproximadamente 72%, la de Pfizer a 54% y la de Johnson & Johnson a solo 15%.
Todas las vacunas tuvieron menor efectividad para los mayores de 85 años, con la disminución de la eficacia particularmente baja para la vacuna de Johnson & Johnson.