Cámara intenta frenar acuerdo de 2019 para reestructurar deuda de la AEE



El presidente de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, propone que se legisle para renegociar la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE)  para lograr mejores términos que resulten en una reducción de entre el 40% y el 50% del dinero adeudado y que se disponga la transición hacia el uso de un combustible más económico y más limpio.

El Vocero

Al menos 352 civiles han muerto tras invasión rusa en Ucrania

El Ministerio del Interior de Ucrania dijo que 352 civiles ucranianos han perdido la vida durante la invasión por parte de Rusia, incluyendo 14 niños. Indicó que 1.684 personas más, entre ellas 116 niños, han resultado heridas. En su comunicado del domingo, el ministerio no da información sobre bajas entre las fuerzas armadas de Ucrania. Mientras Rusia ha reconocido que soldados rusos han muerto pero no ha confirmado cifras. 

Metro

Funcionarios ucranianos llegan a la frontera de Bielorrusia para conversar con Rusia

Una delegación ucraniana llegó a la frontera de Ucrania con Bielorrusia para mantener conversaciones con funcionarios rusos, anunció la oficina del presidente ucraniano.

En una declaración en la cuenta oficial de Telegram del parlamento ucraniano, el gobierno dijo que la delegación de Ucrania incluía al ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov, al asesor de la Oficina Presidencial, Mykhailo Podolyak, y al viceministro de Relaciones Exteriores, Mykola Tochytsky, entre otros.

CNBC

CDC flexibiliza uso de mascarillas en espacios cerrados

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) modificaron este viernes los criterios para el uso de mascarillas en espacios interiores o cerrados.

Las nuevas guías recomiendan el uso de mascarillas en lugares públicos cerrados, como las escuelas, cuando exista mucha circulación del virus del COVID-19 en esas comunidades, que pueda sobrecargar la capacidad de los hospitales o comprometer el sistema sanitario, reportó CNBC. Es decir, que las personas podrán soltar sus mascarillas si viven en comunidades o ciudades con bajos índices de hospitalizaciones.

“Con la inmunidad extendida a gran parte de la población, el riesgo general de enfermedad grave ahora es generalmente más bajo”, indicó la doctora Rochelle Walensky, directora de los CDC, este viernes. “Este enfoque actualizado busca dirigir nuestros esfuerzos de prevención hacia la protección de las personas con alto riesgo de enfermedad grave y evitar que los hospitales y los sistemas de atención médica se sobrecarguen”.

A tenor con esta nueva directriz, los CDC establecerán un sistema de codificación por colores para informar a las personas sobre los índices de contagio en sus comunidades. Bajo este parámetro nuevo, las personas que vivan en lugares con niveles bajos de COVID-19 e identificados con el color verde, podrán deshacerse de las mascarillas. Las personas de alto riesgo que viven en comunidades identificadas con el color amarillo, donde hay un nivel intermedio, deberán consultar con su médico si deben usar el tapabocas. Pero las personas que viven en comunidades identificadas con el color rojo por el alto nivel del virus, deberán usar mascarillas en lugares públicos cerrados y escuelas.

Esa información se actualizará y aparecerá en el portal de la agencia.

Muchos estados ya flexibilizaron o eliminaron los decretos de uso de mascarillas en espacios cerrados conforme baja la oleada de contagios impulsada por la variante ómicron del COVID-19.

En Puerto Rico, todavía se mantiene el uso de las mascarillas en espacios cerrados. Luego del repunte de COVID-19, los niveles de positividad en el archipiélago han bajado de manera sostenida desde el 6 de enero. Hoy ese índice alcanzó el 5.57%, muy cerca del umbral que establece la Organización Mundial de la Salud para determinar que el virus está bajo control.

Las hospitalizaciones también han mantenido una tendencia a la baja, pese a que todavía se reportan muertes diarias por el virus. Hoy, el Departamento de Salud reportó 3 muertes para un total de 4,101 decesos, desde que inició la pandemia en marzo de 2020.

Conflicto entre Rusia y Ucrania afectará precios, pero no se vislumbra escasez

El ataque de Rusia a Ucrania afectará los precios de los alimentos, pero no se vislumbra escasez por ahora, según Félix Aponte del Comité de Detallistas de MIDA.

Aponte indicó hoy, en entrevista con Jay Fonseca en el programa Los datos son los datos (WAPA-TV) que existen dos razones para ese incremento: un cambio en la ecuación de la oferta y demanda y el alza en el precio del petróleo.

“Van a haber productos pero no van a haber muchos y ahí es donde viene el aumento en precio”, indicó.

“La gente no debe salir a abarrotar las tiendas porque eso (la escasez) por el momento no va a ocurrir. Lo hemos vivido en las diferentes emergencias que hemos tenido, como María, los huracanes y la pandemia, es que la ciudadanía crea esa cierta histeria que posiblemente pueda crear una escasez ficticia, que no existe, por acaparamiento”, abundó.

El conflicto bélico ya disparó el precio del petróleo y del gas. Como resultado, los consumidores pronto comenzaran a pagar más por la gasolina y los alimentos.

“Aquí se mueve todo a base de petróleo. Todo viene en barcos. La línea de distribución completa se va a  ver afectada por el aumento en el petróleo”, apuntaló Aponte.

Puerto Rico importa la mayoría de los alimentos que consume.

Previo a la invasión de Ucrania, ya algunos economistas habían anticipado las posibilidades de una crisis global. Rusia y Ucrania exportan el 29% del trigo que consume el mundo. Rusia también es el mayor exportador de gas natural y el segundo exportador de petróleo en el mundo. Produce casi una décima parte del aluminio y el cobre a nivel global, entre otros metales.

“En el caso de productos de materia prima como la harina, debemos entender y te los voy a mencionar en orden, primero está Estados Unidos, luego están Argentina, Australia, Rusia y la Unión Europea, que es la que está trabajando ahora para poder satisfacer esa demanda. Lo que pasa es que no estamos seguros si van a poder cubrirla toda”, señaló Aponte.

Mira la entrevista aquí: No vislumbran escasez de alimentos por conflicto entre Rusia y Ucrania

Incierto si Miss Mundo se celebrará en Puerto Rico mientras sigue pugna legal en los tribunales

Stephanie del Valle, Miss Mundo 2016.

El licenciado Marco Rigau, representante legal de Puerto Rico with a Purpose del cripto inversionista Brock Pierce, alegó que la Miss Mundo 2016, Stephanie del Valle y su compañía Reignate dejaron una deuda de $600,000 con un hotel en Río Grande y la demanda proseguirá su curso en la sala de lo civil luego que hoy el Tribunal desestimó la solicitud de un recurso extraordinario para tener acceso a los $1.2 millones en fondos públicos que auspiciarían la celebración de la final de Miss Mundo en Puerto Rico.

El abogado presentó copia de las facturas a nombre de Reignate y aseguró que no han sido pagadas.

Rigau alegó que se seleccionó este hotel porque un familiar de Del Valle laboraba en esta hospedería. No identificó de quién se trataba pero implicó que habían otras opciones a menor precio para hospedar las candidatas del certamen de belleza.

A preguntas de Jay Fonseca en Los datos son los datos (WAPA-TV) Rigau sostuvo que durante un mes se intentó de llegar a un acuerdo con Reignate y luego que se logró con el anterior representante legal de la Miss Mundo 2016 el acuerdo no fue honrado y por eso acudió al tribunal.

El licenciado Rigau dijo que no podía precisar si la final del concurso de belleza finalmente será llevado a cabo porque no es administrador de Puerto Rico with a Purpose, pero espera que se pueda celebrar el evento para no afectar la imagen de Puerto Rico.

La celebración del evento cuesta $10 millones según acuerdo presentado como parte de los anejos de la demanda presentada en el tribunal.

En múltiples ocasiones se ha intentado obtener una reacción de Reignate y de sus incorporadores a través de sus representantes legales pero no se ha recibido respuesta.

Lea además: Controversia de Miss Mundo se tendrá que ver como cobro de dinero o incumplimiento de contrato

Tatito Hernández oficializa su presidencia en Comisión Conjunta del Contralor

Rafael “Tatito” Hernández Montañez, presidente de la Cámara de Representantes.

El presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez, asumió formalmente la dirección de la Comisión Conjunta sobre Informes Especiales del Contralor, que hasta este miércoles dirigió de manera “no formal”.

El pasado miércoles, los miembros de la Comisión Conjunta ratificaron la presidencia de Hernández Montañez de forma unánime, indicó la portavoz de prensa de la Cámara baja.

“Ya terminaron con el recogido de las firmas. Ahora solo falta que el Presidente del Senado firme el acta y se radique. Asesores de Senado nos anticiparon que será el martes cuando se completará el proceso”, señaló Shirley Cordero a Cuarto Poder (WAPA-TV).

En agosto de 2021, el presidente cameral removió al representante Ramón Luis Cruz Burgos de la Comisión Conjunta, que hasta ese momento copresidía junto al senador y presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago. Con esta acción, Hernández Montañez procuraba mayor control de la Comisión Conjunta, pero las reglas del cuerpo dejaron la presidencia de la comisión en manos de Dalmau Santiago, en lo que constituyó otro enfrentamiento entre ambos líderes legislativos.

Posteriormente, Hernández Montañez quedó a cargo de la comisión y de la administración de su presupuesto. El martes pasado, en un reportaje de Milly Méndez en Cuarto Poder, el líder cameral explicó que hace seis meses envió una carta a Dalmau Santiago informando la nueva composición de la Comisión Conjunta. A pesar de esa gestión, indicó que el funcionamiento de la Comisión se encontraba “burocráticamente detenido” porque no se había realizado una transición que reconociera su presidencia. Las cámaras legislativas se rotan la administración y dirección de la comisión.

Hernández Montañez aseguró que no había dispuesto del presupuesto de la Comisión Conjunta, que hasta el momento se usaba en obligaciones heredadas.

Cuando el presidente cameral despojó a Cruz Burgos, quien es el secretario de la Pava, de la presidencia de la Comisión Conjunta y de la presidencia de la Comisión de Seguridad Pública, Ciencias y Tecnología, el representante apuntó que la movida respondía a un intento de Hernández Montañez de utilizar el presupuesto de esa comisión para compensar el recorte presupuestario de la Cámara de Representantes.

Pero la Ley que creó esa Comisión Conjunta lo prohíbe porque “las asignaciones para cubrir los gastos de la Comisión, incluyendo gastos de viaje y honorarios de testigos, se incluirán en el presupuesto general”. El martes pasado, Hernández Montañez reconoció que el dinero de la Comisión Conjunta “no se puede usar para otras cosas”.

Luego de la disputa pública por el uso del presupuesto de dicha comisión, el Departamento de Justicia recibió una querella anónima para que investigara las alegaciones de supuesto mal uso de los fondos.

Te puede interesar: Investigan uso de fondos legislativos en las comisiones

Miembro de la Junta Fiscal califica impuesto al sol como “fake news”

Justin Peterson, miembro de la Junta de Control Fiscal.

Mientras Justin Peterson, miembro de la Junta de Control Fiscal, catalogó el impuesto al sol como “fake news”, el gobernador Pedro Pierluisi, admitió que existe el impuesto, pero propuso que sea prorateado según la energía que consuma el cliente producida por la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

Perterson dijo que espera que la gente se deje de referir sobre el impuesto como “impuesto al sol” porque “no es cierto” ya que todos los clientes que estén conectados a las líneas de transmisión de energía tendrían que pagarlo.

Dijo que el el Acuerdo Reestructuración de Deuda (RSA, por sus siglas en inglés) tiene un cargo de transición por estar conectado al “grid” o líneas de transmisión.

En tanto, el gobernadora favoreció un impuesto prorateado o proporcional a la energía que se utilice de la generación de la AEE.

“Estoy de acuerdo conque cualquiera que se mantenga conectado al sistema de la AEE tiene que pagar un cargo por eso, todo el mundo. Y además de pagar un cargo por estar conectado los consumidores de la AEE deben pagar por la luz que consumen del sistema, no por lo que una persona genera en su casa, independientemente de cómo la genere. En eso es lo que creo. Por eso, tenemos que buscar una solución a esta controversia y por eso debemos volver a revisar esa propuesta que hizo la Junta”, expresó Pierluisi en su intervención esta mañana en la reunión de la Junta Fiscal.

Cámara reclama intervenir en reestructuración de la deuda de AEE

El presidente de la Cámara de Representantes, Rafael “Tatito” Hernández Montañez, informó hoy que el cuerpo legislativo rechazó mediante una moción ante el Tribunal Federal la solicitud de reestructurar la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) sin acción legislativa, y la imposición a destiempo de un mediador en el proceso.

“En la mañana de hoy, hemos presentado un recurso ante la jueza (Laura Taylor) Swain basado en dos principios fundamentales. En primer lugar, oponernos tenazmente a la pretensión de los bonistas de que el Tribunal ordene un proceso de mediación, sin la intervención de la Asamblea Legislativa, que exponga a los consumidores a la confirmación de un acuerdo que condenará a la miseria al país, o que inclusive, pueda provocar la imposición de condiciones más onerosas en menoscabo del interés público. En segundo lugar, exponer que el Título III no reconoce la autoridad de excluir a la Asamblea Legislativa del proceso de reestructuración de la deuda.”, expresó el presidente de la Cámara en un parte de prensa.

“En este contexto, expusimos que la pretensión de los bonistas de exceder este mandato basado en argumentos claramente dirigidos a inducir a error al Tribunal a través de una falsa representación de que la Asamblea Legislativa ha sido un obstáculo en los procesos de reestructuración de la deuda bajo Título III, es altamente repudiable (tal como demuestra el rol protagónico que caracterizó la aprobación de la Ley 53-2021)”, añadió.

“Rechazamos profundamente los argumentos utilizados para exigir la imposición de unas fechas tan onerosas para provocar la confirmación del Acuerdo en Apoyo de la Reestructuración este mismo año, sin ulterior consideración, evaluación o debate. Por esta razón, le hemos solicitado al Tribunal que rechace la solitud ante su consideración y permita que todas las partes regresen a la mesa de diálogo donde les esperamos en primera fila para defender al pueblo.”, subrayó.

El líder cameral catalogó la pretensión de los bonistas como “un menoscabo de los poderes de la única Rama que consistentemente ha protegido a los trabajadores, los pensionados y los consumidores.”

“Esta nueva Cámara de Representantes ha sido responsable en atender los temas fiscales que no atendió la pasada Cámara. Nosotros acordamos atender el tema energético al culminar el proceso de reestructuración de la deuda del Gobierno Central de Puerto Rico, y lo cumplimos. De esta forma, hemos recibido el insumo de los trabajadores de la propia AEE y su representación legal, quienes nos han solicitado que nos sentemos en la mesa de negociación para defenderlos. Este es un cambio de discurso significativo conforme a la credibilidad que hemos adquirido en este proceso como defensores del pueblo.”, sentenció Hernández Montañez al tiempo que resaltó que las acciones y estrategias camerales han demostrado resultados positivos.

“En este contexto, le hemos anticipado al país que la única manera en que la Cámara de Representantes respaldará con acción legislativa la aprobación del plan que habilita el “Acuerdo en Apoyo a la Restructuración” (RCA, en inglés) alcanzado en el 2019, es si el pacto es enmendado para proteger a los consumidores. El RCA, tal como está redactado, no cuenta con el respaldo de la Cámara de Representantes.”, adelantó Hernández Montañez.

“Hay muy poca esperanza”, relato de una ucraniana en plena zona de guerra

Este misil cayó cerca del lugar dónde se refugia Yulia Kirkina.

Yulia Kirkina despertó con el ruido de la guerra. Apenas eran las 5:00 de la mañana del pasado jueves en la ciudad Kharkiv, Ucrania, cuando comenzaron los primeros bombardeos.

En Moscú, Rusia, eran las 6:00 a.m. Minutos, antes el presidente de ese país, Vladimir Putin, anunció lo que el mundo comentaba hace semanas: el comienzo de la invasión rusa en Ucrania.

Pero dicen que las guerras comienzan mucho antes del primer disparo.

“Durante ocho años, interminablemente largos ocho años, hemos hecho todo lo posible para resolver la situación por medios pacíficos y políticos. Todo ha sido en vano”, aseguró Putin en su mensaje televisado.

El conflicto entre ambos países se ha extendido por años. En 2014, Rusia tomó la ciudad, entonces ucraniana, Crimea. En los años 50, esta ciudad era parte de Rusia pero fue “regalada” a Ucrania. Sin embargo, tras la caída de la Unión Soviética, Rusia quiere devuelta esta ciudad de forma permanente, así como otras partes de Ucrania. Mientras, Ucrania lucha por mantenerse como un país soberano.

“Hay muy poca esperanza”, expresó Kirkina de 46 años a Cuarto Poder (Wapa-TV) con la ayuda de su amiga, Faina Vitesbky.

Kirkina se encuentra en medio del campo de batalla en estos momentos. Vitebsky, por su parte, lleva ya algunos años viviendo en Puerto Rico pero nació y se crió en Lviv, una ciudad en Ucrania.

Escasean los suministros y gasolina

“De todas formas, necesitamos paz. Nuestro deseo es paz. Pero en estos momentos no tenemos mucha esperanza”, señaló Kirkina.

En comunicación con Cuarto Poder (Wapa TV), comentó que ya no había gasolina y que no había forma de conseguir comida y agua. No tienen a donde ir tampoco y la señal del Internet comenzaba a fallar. De igual forma, la electricidad era intermitente. Y todo esto ya lo comenzaban a experimentar a menos de 24 horas del temible anuncio de Putin.

A preguntas sobre la disponibilidad de refugios, contestó que, actualmente, los pocos refugios aptos solamente son para niños y niñas que deben ser separados de sus familias por no haber “espacio suficiente”.

Con los ataques aéreos viajar, tampoco, es una opción. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky decretó ley marcial en el país: un estatuto de da poder y facultades a la milicia para tomar control del gobierno.

“Estoy devastada”, comentó, por su parte, Vitesbsky en breve entrevista con Cuarto Poder.

“Y este parece que es solo el comienzo. Mi corazón se siente muy pesado ahora mismo”, agregó.

Se calcula que Putin tiene desplegados unos 150,000 soldados en las fronteras entre Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

Hasta la noche de ayer, la cifra de muertes -entre civiles y soldados- ascendía a 137.